Неее народ, это бред какой-то, само существование такой системы уже вызывает отвращение. Да и тут показана вся эта безвольность и безхребетность этих 15-ти летних детишек. Там этим школьникам говорят "Если откажетесь, мы вам оценки в школе понизим", да хоспаде!! Прям напугали, оценки они там понизят. Вот к примеру в начале, когда там они семьями встречались (ну как бы сватались), этот шкет сидит там зенки в пол и как бы ни причем тут, а то что это и есть поворотный момент в его жизни как бы не важно, нет бы поставить ногу на стол и проорать "Слушай сюда народ! Я люблю другую и на этом точка!", и все, на этом сериал можно заканчивать. Или может просто в Японии менталитет такой... Я точно знаю что в России такая система и дня бы не просуществовала, того кто ее осмелится предложить подвесили бы за соски прямо у стен Кремля. Нет господа, я вообще остался недоволен этим сериалом, досмотрел его только ради уважения к аниматорам.
Комментарии
Твой комментарий
@NeferPito, чувак, ты явно не знаешь, что в Японии и сейчас низкий уровень рождаемости. Менталитет - это да. В Японии такой менталитет. А что японцы обсуждают? Они стараются не говорить на серьезные темы, боясь задеть чувства других, поэтому говорят о погоде, еде. Они не могут отказывать в чем-то другим, боясь что о них подумают негативно. Оценки в России не так важны, хотя в Японии они решают очень многое. Практически все зависит от результатов тестов и дальнейшая жизнь японцев. Расскажу еще кое-что из японского менталитета: они склоняются к мнению большинства. В Японии проводили опыт: на бумаге нарисовали круг и всех участников кроме одного подговорили, что бы они говорили, что это квадрат. Наш русский подошел бы к кругу и сказал "Эй, ребят, вы что, слепые? Очки себе купите, это круг". А вот японец подойдя к кругу, сказал, что это квадрат, как и все.@NeferPito,@Otirdnaj@Atlantica, да не друг ты что, разумеется я знаю о таких вещах, за столько то лет не мало я статей про Японию прочитал. Видимо стоит воспринимать этот сериал как некий намек японцам на возможное введение подобной системы в их стране.@Atlantica, бред, этот эксперимент работает везде, не только в Японии, и Россия не исключение. Всё зависит от индивидуальности личности. Но я согласен, что Япония(восток) более коллективисткое общество, в то время как на Западе больше индивидуализм. То есть на Западе больше чтят личность, права человека, то-сё, свобода самовыражения, а на Востоке - учат быть частью общества, уважение стариков, корпоративный этикет (как старшие чмырят молодых). Поэтому мы все знаем имена Стива Джобса, Илона Маска, но никто не знает имен директора "Sony". Поэтому на Западе эпатажные исполнители со скандальными выходками, а в Японии коллективы с четко расписанным поведение, не имеющие права пикнуть не по сценарию.Вообще-то в России он очень даже бы прошел, потому что русские по менталитету рабы. Если на государственном уровне сказать, что квадрат - это круг, русские будут услужливо подтверждать, особенно чиновники (да, Владимир Владимирович, это круг), и все будут делать вид, что действительно считают это кругом (пока некий мальчик из притчи не крикнет: "А
путинцарь-топуйлоголый!" - шутка). И у всех языки в жопе. И только в интернете какие-нибудь сталингулаги будут отшучиваться на эту тему.@Atlantica@Jandrito, а в России чему учат? Быть отдельной личностью. Ну может есть такие, кто и скажет, но скорее всего этот человек просто не хочет выделяться из толпы (прям как я, но все равно сказала бы, что это круг). И смысл знать имена директора Sony, который пока не изобрел что-то и правда стоящее. И вроде бы старое поколение не "чмырит" никого... И вряд ли бы стали молчать: столько девушек да и парней недолюбливают маленьких детей, да еще и заводить семьи надо с каким-то левым(ой) парнем/девушкой... Могу посоветовать дораму Ханзава Наоки, где вы поймете японское общество, менталитет, да и в целом уклад жизни японцев, тогда у вас создаться более полное впечатление о Японии.@NeferPito, в современной рашке народ верит в кости какого-то там питона и мечтает о царях-тиранах, воздвигая им памятники, у нас можно что угодно, всё съедят крепостные ибо едят последние только то, что бояре милостиво кидают на дорогу.По теме - идея интересная, но бессмысленная для нашего мозга, приветы уважаемому профессору Савельеву и нынешней системе, гордо именующей себя институтом семьи и брака. Нельзя селекционировать гения, это и по наследству не передаётся. Биологически это интересно, так как смешивая генотипы можно получить более стойкий иммунитет, а заряжая молодёжь на браки с раннего возраста мы получим более здоровый организм из-за предела Хейфлика, всё остальное не подтверждено, расы арийцев точно не получится, как бы мелкие кривоногие и толстожопые узкоглазые японские тянки не мечтали, залезая не очередного двухметрового блондина. И потом, идея интересна ещё и тем, что дети, не являясь людьми полноценными, понимают во всём этом ровно столько же, сколько в их том же желании сладкого, например.
Очередные дрязги пубертатного периода.
Не т. н. любовь сдерживает и соединяет, феромоны и прочая химия из крови уходит в период от пары месяцев до полутора\двух лет. На этот период и приходится большинство разводов. В древности на Руси не было такого, как люблю - было Уважаю.
@Bacя@rain, я может что-то забыл, но хотелось бы узнать, при чём здесь селекция, если речь идёт вроде как о совместимости пар? Государство берёт на себя заботу по нахождению людям пары друг другу, чтобы после тех самых трёх лет брак не развалился, и не было в итоге детей с покалеченной психикой, а эти дети смогут в свою очередь вырастить уже полноценных , практически полностью здоровых на голову детей.В древности было всё по-другому, потому что у людей было совершенно другое понимание окружающего мира.
@NeferPito, а попробовать встать на место героев, а не судить альтернативный мир другого государства с дивана в России? Понятно что ты яркая личность со своим чётко выраженным мнением, которое тут же стремишься донести до всех окружающих. Вот только герои нам показанные отличаются и от тебя, и от меня, и далеко не только возрастом и географическим положением.@rain雨,@NeferPito@snaiper04ek, если государство начнёт заниматься чем-то похожим, то уж поверь, забота о детях будет стоять на последнем месте на самом деле. А потому только селекция в данном случае или чья-то злая шутка на потеху народу. Биологически это всё интересно, если так поступать, эдакий мир в пробирке, где скрещивают крыс только заранее отобранных. Возможно на сотой\пятисотой интерации мы и получим голубоглазых двухметровых блондинов. Тупых, но очень здоровых. Если только создадим антивирус от "супервирусов" последних штаммов. А то ведь затея может быстро так окончится, едва начавшись )@Bacя@rain, остановись.Причём здесь тупых/здоровых?
Ты понимаешь что практически 100% населения имеет те или иные проблемы с психикой?
Ты понимаешь что когнитивные искажения родителей, передаются ребёнку, ибо именно папа и мама воспитывают ребёнка. Если, например, папа бьёт маму, у ребёнка крыша отодвигается, и в 30 лет этот ребёнок, уже давно забывший что там было в детстве, может быть либо очень зашуганым, и бояться своей тени, либо очень о%у___шим эгоцентриком, зависит ещё от множества факторов. Сила отклонения тоже бывает разной, и если она маленькая, люди могут жить и не понимать что у них проблема. Офк это не обязательно насилие в семье, достаточно даже ребёнка одного оставить без предварительной подготовки, чтобы развить в нём чувство вины на всю жизнь. Для тебя - "ой, да ничё с ним не случиться", а для ребёнка это будет выглядеть как наказание, или он подумает что его бросили, или ещё чего, и в зависимости от этого с ним или ничего не случится, или он будет мучитсья всю жизнь, пока не попадёт на приём к толковому психологу.
Ты понимаешь что ничего общего с биологией это не имеет? Это просто воспитание. Чтобы родитель смог воспитать нормального ребёнка, он сам должен быть здоров психически, иначе он будет что-то делать с ребёнком: бить, кричать, несправедливо наказывать, вымещать на нём злобу после развода, мальчику говорить что он такой же как его отец, девочке говорить что все мужики тварыны, не ходи замуж, включать ему какую-нибудь хрень типа мисс кети или мистера макса(чекай ютьюб если не шаришь за них), и идти заниматься своими делами. И всё, минус здоровый человек.
В СССР у нас почти получилось начать выращивать здоровых людей, немного не хватило до появления полноценных социалистов, которые бы уже и не помнили, "а как это - жить по-другому?" Когда Сталин отбросил копыта, СССР сразу же сломали, и дальше уже ни о какой здоровой нации речи не шло, у власти были идиоты не понимающие что они делают, и зачем.
@rain雨@snaiper04ek, согласен, именно реальность определяет восприятие.Если рассуждать по твоему, то нужно вообще отбирать детей у всех родителей и профессиональные педагоги сделают это за тебя в спец. местах закрытых. Можно так плодить удобных болванов для режима, но только не креативных и скептичных гениев, пусть даже злых и лицемерных жуликов. Мне больше нравится разноцветный мир со своим 1% проблемных гениев и 99% всех остальных оттенков, чем некий усреднённый и загнанный в пробирки покорный и серый, очень удобный на выборах. А тебе?
В СССР было лучшее в мире и бесплатное образование, одного этого достаточно для меня, чтобы по крайней мере уважать тех гениев, что создали этот эксперимент, до которого человечество ещё не доросло.
@Bacя,@SmilePS@rain, парень, ты что-то не так понимаешь, но я ещё не понял что именно. Я говорю одно, ты тут же бросаешь всё либо в чёрное, либо в белое. Не умеют воспитывать - значит надо совсем забирать! Нет. Если куда-то и забирать, то только в другую семью, а не в детдом, или куда там вообще можно забирать.Психически здоровый человек, это только психически здоровый человек, и ничего более. Это не равно "загнанный в пробирку", и не равно "удобный болван", не равно "серый и удобный", и не равно всему тому, что ещё можно придумать. Это наше общество но в десятки раз более адекватное, сплочённое, и с минимальный количеством самоубийц, иждивенцев, всяких полудурков зовущих себя хикки и битардами, не знающих куда им жить. У тебя какое-то слишком превратное понимание здоровых людей. Всем будет только лучше.
Про гениев, тут вообще всё просто: можно иметь не 1% гениев, каждого второго. Да-да, их не надо селекционировать, их надо выращивать с детства, а не включать им тупорылый телевизор/ютьюб и ждать пока случится чудо! Ребёнок не развивается, его развивают родители, и если с детства давать более сложные задачи, можно ребёнка научить разговаривать на пяти языках, рисованию, музыке, стихосложению, чему угодно, и всё это до 5-7 лет. Но у нас так устроена жизнь, что родители имеют проблемы с восприятием реальности, и мало того что совсем не умеют воспитывать, так ещё и калечат ребёнка: "у меня в детстве не было ничего, а у моего ребёнка будет всё!" И пропадают на работе 24/7, и дают ребёнку всё что нужно и не нужно, ещё и сверху добавляют мороженку, залюбливая параллельно. В итоге вырастает потерянное бесформенное нечто.
Это как понять "человечество ещё не доросло"? А когда дорастёт? Как ты об этом узнаешь? В какой именно момент это: "Вот сейчас не доросло. Сейчас тоже ещё не доросло. Сейчас ещё нет. А вот сейчас доросло!" - что в этот момент произойти должно?
Я эту фраз не понял от слова совсем, и не вижу ни одной проблемы, ни одной причины, по которой вообще можно было бы когда-либо сказать (хоть сейчас, хоть 1000 лет назад), что человечество не доросло до этого.
@SmilePS@snaiper04ek, Вот из за всей этой философии я и продолжал смотреть это аниме, чтобы узнать что автор скажет на счет искусственного подбора пар и что такое любовь. Сюжет главной идеи не показал нам конкретного ответа, нее было показано минусов, каких нито чисток или еще чего отчерняющего ту или иную сторону. И это хорошо. Но вот то что они сделали с персонажами - это полная лажа.@Bacя@rain, Кстати, если интересно, на эту тему существует аниме. "Если рассуждать по твоему, то нужно вообще отбирать детей у всех родителей и профессиональные педагоги сделают это за тебя в спец. местах закрытых."Достичь Терры / Toward the Terra
Родитель рожает ребенка > его отдают другому родителю > когда ему стукает 14 лет, отдают в спец школу.
Таким образом строилось идеальное общество без родительской связи, привязанности к месту или стране. Никакого патриотизма или еще какого беда. Нет национализма, нет войн.
Но аниме сложно смотреть анимешнику, потому что в нем нет штампов, нет лоли, нет сисек. Вообще заинтересовать зрителя ему не чем, кроме как хорошо продуманной научной фантастикой.
@Bacя@SmilePS, мне кажется, автор вообще не задумывался об этом, а такой мир это тупо@SmilePS, бтв, 14 лет это уже ппц поздно, прям вообще. Нужно с младенчества ограждать детей от родителей-идиотов, а те кто не совсем идиот - тем оказывать постоянную поддержку.А как понять анимешник=не может смотреть аниме без штампов, лоли, и сисек? Я вот могу, уже нестыковочка. Ты может что-то другое имел ввиду?
@SmilePS@snaiper04ek, анимешнику который кроме аниме ничего не смотри, наверное будет сложно его смотреть. Я привык к штампам и поэтому посмотрев пару серий, подумал - что за чушь. Но все оказалось не так. На первый взгляд действительно как то просто. И лоли нет, так что вообще смотреть не зачем. Но что стоит учитывать, это то что аниме сделано по манге 70-х. Так что это не штамп, это родоначальник. Да и событие на самом деле не глупые. 14 летний пацан, ведет себя как 14 летний пацан. ВТФ? Как такое может быть? Потом там идет взросление, проходят года и все нормализуется. Не могу сказать что это аниме всем понравится, но мне оно стало одним из лучших.P.S.
Надо хоть пару слов и об Любовь и лож сказать. Я нормально отношусь к ГГ которые ведут себя на свой возраст. Но все же хотелось бы увидеть хоть какое то развитие. Но этот ####, как был ####, так им и остался.
@Bacя@SmilePS, ну почему не получил развития: за время событий сериала он отупел/офигел на столько, что одной ему уже мало)0)0)))))))@NeferPito, В самом начале аниме показали момент, где женится звезда на простом парне. Это все показывают по телевизору делая акцент на известности девушки, на том, что она счастлива и на то, что брак этот по этой системе. Это один из самых известных способов пропаганды: Берем известную личность, она делает то, что нам нужно, и это "что-то" становится популярным, как минимум у фанатов данной звезды.Ко всему прочему, уточняется, что система была создана 30 с чем-то лет назад, то есть времени привыкнуть у народа было достаточно. "Если это происходит сплошь и рядом, то что в этом плохого?" - думает большинство. Их родители встретились таким же способом, это еще один голос в пользу системы.
Если вы думаете, что такое не прокатило бы у нас в стране - не переживайте. Нашим мозг промыть даже проще, чем тем же японцам.
@NeferPito@snaiper04ek, Что значит попробовать встать на место героев? Неужели вы думаете, что я так не делаю? Да постоянно, "нет бы поставить ногу на стол и проорать "Слушай сюда народ! Я люблю другую и на этом точка!"", вот это, это как раз те слова которые сказал бы я окажись на его месте, не просто так я упомянул их сразу же, еще тогда.Касательно моей "яркой личности", а откуда вы знаете что моя личность яркая? Как бы слишком уж мало информации чтобы судить о таких вещах. Ну а что касается моего мнения, то оно простое - эта система нежизнеспособна. Пытаюсь ли я донести свое мнение до окружающих? Судя по комментариям, что были до моего и появились после, в этом нет никакой необходимости, подавляющее большинство и так со мной согласно.
Что касательно ваших слов насчет героев данного произведения, их возраста, местоположения, менталитета и прочего, ну слушайте, конечно же я это понимаю.
@Bacя@Макатцу, Нет, такая система не то что у нас в стране она бы и в Японии не прокатила. Конечно же браки по расчету существовали и будут существовать но повсеместного их введения не допустят. Одно дело когда тебе 40 лет, ты одинок и тебе срочно нужна пара, а другое дело когда тебе 15 лет и ты о любви слыхал лишь по телевизору.@Bacя,@Bacя@NeferPito, ничего что люди после 30 с хвостиком ищут друг друга тупо по параметрам? А умные люди и того раньше. И есть 2 пути: 1 - обучать людей искать друг друга по параметрам с самого начала. 2 - создать систему, которая сама подберёт партнёра.В этой вселенной избрали путь номер 2. Не спорю, что первый лучше(чисто с "человеческой" позиции), но у обоих путей есть свои плюсы минусы. Прижился бы он где угодно, вопрос лишь в промежутке времени. В Японии его приживить проще из-за менталитета.