@ThoughfuL, тайтл был назван говном, почему? Если из первого моего коммента не пришли к этому.
Так можно написать под любым и ловить фейспалмы сотками

@kcalb, эх, что ж в твоем понимании является "топ" в таком случае? чисто "поржать", поясни. Ты сам знаешь как задавать вопросы?фыждвалдывдж. Навввеееерное, это единственный вопрос ему. Хммммм. Но я не буду разрушать твои мечты. Он кстати и ответил на него про топ.

@Zolotarev, "просмотренные" и отметка 10 не значит, что он лилеет это творение и желает всем вокруг. Я видел какие, пару даже схожих есть, некоторые оценки вполне заслужены угг тайтлам, попаданцев мало, адекватно все, скажем так. Конкретику бы в пожеланиях

@kcalb, Ты задал единственный вопрос в сообщении. Он ответил. Он даже сказал, что его топ это избранное. Ты требуешь ответа на вопрос которого нету как вопроса. Делай вид, что ты лучше разбираешься в ситуации. Ты же осознаёшь, что будь на моём месте любой другой человек который обычно разбирает режесуру, ну или же тот же Бтум, твои потроха летели бы уже очень далеко.

@kcalb, нужно было с этого и начинать, а не обвинять меня в незнании слов и моей тупости.

@Zolotarev, после цитаты с вики и есть вопрос, что именно является "говном", какой конкретный пункт, герой, сейю, мир, анти-гг, задники и так далее, или без сопутствующего знака препинания не дано понять

@kcalb, к сожелению, говном тут является почти всё, что ты сейчас назвал.

@ThoughfuL, оки-доки, надо было ранее подать таковой вопрос, под шафе был, извиняй.
что пришлось не по вкусу?

@kcalb, Если описано всё. То так и есть. Так же как ты говорил про убогость манги обобщая всё. Оказалось, что Грас в манге передаётся абсолютно так же как и в оригинале. Вот ито да. Двойной стандарт да?

@kcalb, мне не понравилась такая большая популярность, которую не заслуживает аниме и ранобэ. В нем нет практически ничего, что выделялось среди остального мусора, выходящего сегодня.

@Zolotarev, жди, с ноутом разберусь и приведу все примеры, раз не в состоянии прочесть

@kcalb, Раз не в состоянии прочесть что? Субъективщину? Я тебе привел в пример Крадущийся дракон. Момент в манхве важный для сюжета, флешбеков, для романтики был переделан во что-то другое, даже когда потом шли моменты описывающие прошлое из слов персов данных моментов не было, это было в оригинале, уже кардинальная разница из-за того, что решили сценаристы манхвы сделать по своему. Вот это называется кардинальность. Если будет что-то похожее. Жду.

@ThoughfuL, ну, отчасти согласен, мне и самому не по вкусу урезания экранизация, но первая, третья, восьмая и 9-ая серии пришлись по вкусу, как в ранобэ, так и тут. Недоволен насчет будущих отношений, будут ли они, по вебке толком не скажешь, валентинов день не переведен, в смятении полном, лишь три вариации концовки надумал, а то и больше можно. Ранобэ как пять лет, там в диковинку это хоть было, но о попаданцах и по сей день годного мало, хоть щит по моему личному мнению (личному, имхо) достоен уважения хотя бы в качестве ознакомления, помню шум насчет экранизации "сало", тот же угг франкс, те же классические горизонт, башня друаги, вайолент и прочий шум, всегда есть и за и против, мне по вкусу драма и романтика, но достойных внимания лишь еденицы, фентези обширное понятие, убийства, сокрытие силы или способностей.. Сейчас прочитал ранобэ про гг по профессии "убийца" и еще о киллере, Где-то завалялось.. Аа, точно, манга есть.. Ansatsusha de Aru Ore no Status ga Yuusha yori mo Akiraka ni Tsuyoi no da gaНо я убийца, а не герой! интересно, но сжато до ужаса, хотя история и банальная, но что-то от темы ушел.. Сейчас стоит опираться лишь на свои вкусы и взгляды, новое все больше плагиатят и клишируют, ожидать чего-то не стоит, лишь смотреть снятое годами ранее, как и читать. Ну а если не зашло, то жаль, что уж сказать, мне по вкусу жанр исекай, но гуано выпускают чаще, чем что-то достойное

@Zolotarev, прочесть ранобэ как-бы.

Главы в манге: 1-4; 2-6; 2-7; 3-10; 3-12. + глава встречи с Рафталией, глава дуэли, глава с "ядовитым плодом", щитом гнева, "катураем", где глава о подработке - перевозке дров, где глава, когда Рафталия училась ездить и лечилась от "укачивания", где стартовые эпизоды, как он её лечил, а не одним флакончиком, где попутные мобы, на которых собирались щиты, ремесла, статы, даже древо умений иное. Я не против манги, лишь открыто заявляю о том, что по началу сделали халтуру и высмеяли щита и исекай в целом, трагические моменты казались смехотворными, бои картонными, но потом, видимо "вдохновление" взошло на авторов и переводчик сменился, текст стал искусней, а рисовка даже радовать начала.

Манга: пробежался мильком и сколько уже собрано. Если читал, то трудностей в понимании быть не должно какие моменты отсутствуют, присутствуют, а какие искажены, если нет, то твои ответы будут не более чем самомнением: "мне не нравится, значит всем не нравится", описывать от и до, убеждать бездарность надоело.

Внесу лепту:

меня всё больше и больше заполоняет лень.

@kcalb, Так глобальные различия есть? Глобальные, чтобы потом в будущем во время какого-либо разговора перса это как-то вылезло? Я уже отвечал, что даже момент с вырезкой Фиро и её едой не так критично. Те кто хотят посмотреть на её трапезу трупов, пускай делают это в фантазиях. Момент не опускает что-то сильно, к примеру жестокость чего либо. На её точку зрения, это нормально так есть. Ничего удивительного или из ряда вон выходящего.
Это тоже что-то кардинально-глобальное? Обычный фарм, фарм 1 уровня данжа. Скипнут ничего из себя не представляя как из ряда вон выходящего. Ничего не показывающая новое, к примеру какую-нибудь механику, своеобразного скина монстра, каких-то отличий данного места от других сотней.
Возможно что-то критическое, я не спорю. Это легче представить, когда оно имеет более точный,развёрнутый показ навыков. Доскональное древо навыков, если бы это присутствовало, но его опустили, я бы это принял как аргумент, ибо это уже различие. Ну, нужно всего лишь стырить из другого источника и не придумывать колёса по древу, вот что я имею в виду.
Все представленные кадры искажают показатель эмоций гг. Не читая источник я их не знаю. Но наверное тяжело запомнить, то как я это говорю в сотый раз. Ничего, на уроке всегда всё повторяют заново, я сыграю в это. Есть что-то в его действиях, какие-то действительно важные действия показывающие именно его характер, именно его индивидуальность, а не вот "это".
Во взгляде Нао так и видно отношение к рабыне. Ничего отличающегося из приведённой цитаты из ранобэ не увидел. Насчет момента с копейщиком, нету ни в аниме ни в манге, мне теперь из-за этого приравнивать аниме к мусору как и мангу?
Ты можешь уходить. Для начала пойми суть. Потом делай уход в тень.

В плане информативности, похоже, аниме показывает ещё меньше, чем манга.
Учитывая как они режут всю рутину и переделывают некоторые моменты.

@Zolotarev, ясно-солнечно, сколько не расписывай, итог будет один. Прочти ранобэ до 16 тома, а потом я прислушаюсь (нет) к твоим суждениям, как и ты чхал на мои.

@Ноа Дзоасаки, я просто описываю своё мнение) конечно хочется романтики

@kcalb, спасибо за ответ, ранобэ не читал только мангу читаю так что некоторых моментов могу не знать.

@FintajaPlay, да пожалуйста, но все же прочтите ранобэ, куда понятнее станут некоторые моменты) по манге халтурно немного сделано, но и там свой шарм есть.