Претенциозное "произведение", пытающееся строить из себя непойми что. Все эти монологи про религию, про жертвы это полный бред и пустословие. Автор не умеет ни в развитие персонажей, ни в построение сюжета. Все что автор может - это красть шаблоны с других манг и кидать их в мешанину коричневого цвета.
С каждой серией убеждаешься в том, что это бездарная поделка, расчитанная на 5-летних.
Единственное, что действительно тащит это ост и опенинги. Остальное ниже среднего, а то и даже хуже.
3/10 за ост и опенинги

Персонажи - если не главный аспект любого произведения, то один из них. Автор не может приписать философские идеи идиотам, иначе теряется правдоподобность, что обесценивает любую идею, вложенную в персонажа. Даже если диалоги будут соответствовать характерам и жизненному опыту, не имея хотя бы одного достаточно проработанного или просто интересного персонажа, автор не сможет вложить в произведение хоть сколько-то глубокую мысль.

Одна из проблем сёненов – абсолютно пустые главные герои, хоть второстепенные и бывают хороши. Но в Стальном Алхимике не вышло выехать и на них. Многие персонажи этого аниме начинают из пустоты, то есть ни один из них не может предоставить зрителю хоть сколько-то интересную мотивацию, характер или даже просто флешбек на своём старте, не считая тех, кто появляется на 1-2 серии. От этого их развитие воспринимается как должное, без которого произведение будет попросту слабым.

Первая арка – это Лиор, и в ней автор сразу даёт понять, что не будет прорабатывать всех сюжетно важных персонажей. Большинство пойдёт в качестве расходного материала для других героев.

CornelloКорнелло – лидер религиозной секты, использующий людей, чтобы в будущем захватить власть и в конце своей арки он становится злым монстром, что является признаком слабой мотивации для любого персонажа. И если в этом злодее нет ничего стоящего, то персонаж, чьё развитие выстроено на этом слабом фундаменте – Rosé TomasРоза Томас – затрагивает тему, которую в дальнейшем сложнее раскроет Van HohenheimВан Хоэнхайм, а EnvyЗависть даст нам взгляд на неё со стороны. И это на самом деле было бы неплохое начало для среднего сёнена.

Одним из лучших персонажей Стального Алхимика многие считают Роя Мустанга, который чуть не ступил на путь гнева. И касаясь этой его темы нельзя не вспомнить странность сюжетной арки, служащей первоначальным раскрытием личности и, на самом деле, больше силы персонажа. Почему такого веса не имела сцена убийства Похоти после смертельного ранения Хавока? Да, он ещё не был мёртв и выжил после всего, из-за чего возникают серьёзные претензии к реализму происходящего, но я вижу здесь другую проблему: Хирому Аракава, автор оригинальной манги, не может убить персонажа. Да, Хьюза, который также не более, чем расходный материал, убили, но сделав то же самое с Хавоком, она могла сделать эту сцену более эмоциональной, за счёт смерти напарника, практически, на руках у Мустанга. Повествование стало бы более равномерным, ведь неплохо раскроется хотя бы один персонаж. Здесь можно было бы показать неудавшийся переход на тёмную сторону, подобно тому, что был в финальной арке, даже Хоукай была рядом в этот момент. При таком раскладе, в сцене убийства Зависти можно было бы показать, как Рой Мустанг уже сам преодолевает свой гнев, сделав, тем самым, персонажа более самостоятельным. И в смерти Хавока было бы больше смысла, чем в выживании ради помощи в снабжении оружием…  В итоге, эта арка нужна была просто, чтобы показать, какой подполковник крутой, то есть, она не играла важной роли ни для кого и ни для чего.

Очень важно правильно тратить время, когда у тебя относительно короткий сёнен. Нужно распределить экранное время персонажей и выстроить стройный сюжет, а не тратить время зрителя первые 20 серий, а затем просто свалить всё в финальную арку. Да, эта арка выйдет отличной, при условии, что автор достаточно хорошо пишет, но предыдущие так и останутся некачественным куском произведения. Аракава завалила финал, отчасти из-за того, что начало произведение не стало бэкграундом и не дало его для большинства героев. На выходе зритель получает бессмысленный фарс в начале и нелепую кашу в конце.

Я не буду тратить время на разбор до безобразия простых личностей, таких, как Майор Армстронг, которые укладываются в одну строчку или даже меньше. Это не стоит ни моего, ни вашего времени и слабо влияет на общую картину произведения.

Продолжая тему персонажей, зачастую, лучшие из них – антагонисты. И с ними в Стальном Алхимике, наверное, самая большая проблема. Похоть и , не имеющие раскрытия вообще, Обжорство и Лень, не имеющие даже сформированной личности и YokuЖадность, который просто хотел, буквально, всего, но в конце это просто свели к дружбе с помощью Линга Яо.

Гомункулы – искусственные люди, которых в различных сюжетах можно использовать для раскрытия различных тем, но Хирому Аракава посчитала, что это не нужно, тем самым просто слив половину главных антагонистов.

На самом деле, у Зависти интересная тема. По сути, это преодоление трудностей, на которое способны только люди, по крайней мере, по словам Эдварда, но мы просто не видели до этого никаких сцен, подтверждающих это откровение. Наоборот, битвы – грубый пример препятствия – в которых гомункулы никогда не сдавались и бились до конца, служат опровержением этих слов. И возникает вопрос: а с чего Эд вообще это взял? Если эта тема появилась из ниоткуда для самого Зависти, то как кто-то посторонний может об этом знать? Возвращаемся к началу: персонаж не может сказать то, чего не знает, это рушит и персонажа, которого раскрывают, и реалистичность происходящего.

Абсолютная противоположность, в плане качества раскрытия – [Кинг Брэдли]. На удивление, противоречий и каких-то серьёзных проблем у него не было. Хирому Аракава смогла использовать довольно маленький и слабый бэкграунд персонажа, чтобы выжать из максимум в финале. . Ему добавили ещё несколько деталей характера и получился относительно сложный второстепенный персонаж.

Главный злодей – Отец, или же Гомункул – персонаж, которым неправильно распорядились и на него просто не хватило времени. До самого конца его цель была неизвестна и с её раскрытием зритель просто уже перестаёт воспринимать персонажа серьёзно. Стать высшим существом – одна из самых бездарных мотиваций, если она не отходит на второй или третий план по ходу сюжета, уступая место другой. Несмотря на дальнейшее раскрытие, впечатление уже испорчено и настоящее желание, которое было просто упомянуто им, а не представлено должным образом, становится извинением от автора. Проблема в том, что выдавая его так скоро, Аракава не учла одного: извинение не работает должным образом из-за ещё не утихнувших эмоций. Раскрыть первоначальную мотивацию нужно было заранее, желательно намекнув, что это нужно Отцу для чего-то.

И перейдём наконец к главным героям. Edward ElricЭдвард Элрик – один из самых стандартных главных героев сёнена. У него была интересная тема на одну серию: сожжённый дом.

Ван Хоэнхайм заставил его признать правду и преодолеть себя. Это неплохая побочная линия, но лишь побочная. Так же расстраивает, что здесь не было Альфонса, ведь так можно было показать взаимодействия братьев, где они действительно помогают друг другу стать сильнее морально.

Конфликт с Альфонсом после встречи с доспехами в Пятой Лаборатории вызывал надежды. Эдвард думал, что Альфонс его ненавидит за то, что с ними произошло после преобразования человека. Альфонс же задумался над тем, является ли он на самом деле братом Эдварда или големом. Если тема Эда работает за счёт того, что проблема требует раскрытия истинных чувств, то тема второго не работает по той простой причине, что мы знаем ответ, показанный за несколько серий до этого. Плохо здесь и то, что Эдвард просто ушёл, когда услышал о проблеме брата, что делает его несамостоятельным в решении этой проблемы. Всё ради того, чтобы дать хоть какую-то роль в сюжете для Уинри, которая и помогла им помириться.

Линия Уинри похожа на линию Мустанга. Узнав, что ScarШрам убил её родителей она встала перед выбором, убить его и отомстить или же оставить свои руки чистыми. Чтобы создать такую ситуацию, Уинри потеряла способность логически мыслить. На поле боя она бесполезна и будет только мешаться братьям. Почему нельзя было сделать так, чтобы Шрам узнал, что она дорога Стальному и похитил её, чтобы выманить братьев? В этом было бы больше смысла.

В итоге, мы имеем огромные проблемы с персонажами, неумелое построение сюжета, невнятные конфликты и прочие проблемы, перечёркивающие любой возникающий в истории потенциал. Ну и концовка – это какой-то ужас. Превозмогания с комментариями других персонажей типа: "Вперёд!" "Добей его!" и всё, что было после.

сразу же прошу прощения за троечку и мнение новичка, маленькие буквы, странные скобочки.

я познакомилась со "Стальным алхимиком" не так уж давно, мне просто понравился этот замечательный опенинг второй экранизации. как ни странно, я увидела его в некоторых топах подряд, и через некоторое время прочитала пару постов, где рассуждали, стоит ли знакомиться с историей через Братство или начинать с адаптации 2003 года. но никого я слушать не собиралась, почти везде восхваляли более новую версию, не
особо критиковали старую, говорили про улучшенную рисовку( к ней вернусь немного позже ), нормальную концовку... жаль, что до неё мои глаза не дотерпели. возвращаясь к выбору. посмотреть сначала старую версию мне нравилось больше, как я и делала с Сейлор Мун и её сестричкой-Кристаллом( второй отпугнул и не понравился рисовкой. даже анимацию Андо было легче смотреть ).

а теперь, что же повлияло на моё мнение по поводу Братства?
· начинаю смотреть. что за ледяной алхимик? если его не было в оригинале, то действительно ли он нужен был для повествования? извините, я не могу ответить на эти вопросы, но мне кажется, что они не показали так хорошо персонажей. похоже на начало ради начала, которое ни капельки не проявится в будущем. ну, кроме ненастоящего философского камня( гомункулы налево и направо их раздают? почему? разве ледяной алхимик мог приманить алхимиков на создание настоящего философского камня, если тот сам прибежал к штабу и начал их бить? )

· музыка классная, но её брат по звуку – озвучка – решил не церемониться и подложить масла в огонь...

наверное, дело о впечатлении в озвучке. а может и нет. Эдвард пищит на каждой секунде из флешбека, где нарушил запрет. и ладно бы пищал, ладно, тогда ему было 10 лет, но рот открывается медленно, голос же резкий, громкий и неприятный.

немного отступлюсь, ещё и некоторые слова персонажей кажутся глупыми.
Тот настоятель-мошенник: У него в броне пусто, значит, он злой! Роза, стреляй, потому что он злой!
Роза: *стреляет* ААААААААААААА (даже не кричит, а пищит)
И просто Альфонс в это время:

что это было такое?

· снова к маме. ну как, маме. эта анимация, где не показана боль. здесь не показан стресс, который Эд испытывал, когда ему оторвали ногу. тяжёлое дыхание? я понимаю, что показать эмоции персонажа сложно, если ты даже не стараешься показать персонажа, а не комнату( 🤔🤔 а почему бы и нет собственного говоря ). можно было показать, как всё плывёт, он устал, он боится, он истекает кровью, его глаза закрываются, кровь, которой он пишет на броне, что выглядит, как кровь, а не детские краски. тот момент с трансмутации матери братьев показали сухо. ощущение, будто прочитала фанфик без описаний. нет эмоций. ни с того ни с сего действия.

· рисовка. я не любила Шрама в начале. но со временем из-за его милой моськи, раскрытия его настоящего прошлого и целей, поданных зрителю прекрасно, он мне понравился. мы с братом даже кличку ему дали – "злобная моська", а до этого, видя мелькающее лицо мо шрамом в опенинге, желали смерти хд

в Братстве убрали моську. у Армстронга нет таких же красивых и прелестных, блестящих мускулов с розоватыми звёздочками и светящимися от радости глазами. в начале показали как человека с пустыми мышцами и вообще бесполезного. да-да, разбил ледяную гору,
но она пошла в другую сторону. над персонажем поиздевались, и это не должно вызывать смех. над неудачей людей смеются только глупые, если это не детский мультик, вроде Тома и Джерри. я настроилась на что-то хорошее, а тут это в первой же серии.

есть ещё много чего, что мне не понравилось за 4 серии. спасибо всем за прочтение!

На протяжении трёх лет уже четыре(!!) раза пытался начать смотреть это аниме. Дальше 5 серии так и не продвинулся. Это просто невозможно, СмЯшНыЕ юморески каждые две-три минуты просто уничтожают всё положительное впечатление от аниме. Кажется что вот-вот наконец-то начнется что-то интересное и захватывающе и тут бац, очередная дебильная шутка развеивает всю атмосферу. Может быть для подростков и пойдет, но если хочется серьёзного повествования, то лучше проходите мимо этого аниме.

Наверное не правильно сравнивать этот ремейк/ передел и аниме 2003"Стального алхимика". Но совет для тех, кто любил первую экранизацию, не смотрите это. Оно не плохое 5/10, как по мне (я полностью досмотрел), в возрасте от 9-14 мб очень даже, но если хоть чуть-чуть любите хороший раскрывающийся,волнующий сюжет, с хорошими гэгами, временами с драматургией, с хорошим атмосферным напряжением.... Это аниме не для вас(как по мне это все было в первой части ).

Если бы не эти тупые "ржачные" вставки каждые 3 минуты, то аниме вышло просто отличным, но увы, эти вставки портят всю атмосферу. В первой экранизации удалось сохранить этот баланс между комедией и драмой, потому что трагичные моменты были трагичными и там не было юмора и вставок. Да и юмор там был смешным и больге к месту, чем в братстве. Взять хотя бы пример троллинга Хьюса над Мустангом по телефонной линии. Это я считаю главной проблемой братсва, даже куда более значимой, чем то, что он идет строго по манге, не отклоняясь от курса и не добавляя чего-то нового. В первом алхимике было наоборот: хоть там сюжет потом отошел от манги и началась своя история, которая не всем по вкусу, но его начало в отличие от братсва намного больше проработано и куда насыщеннее деталями, персонажи больше раскрываются и подача куда серьезней.
Здесь, я думаю, даже не дело вкусов. Дело в том, что эти две экранизации под разные возрастные категории, сериал 2003 года намного серьезнее и драматичнее, детям больше по душе долбанные ВСТАВКИ. Как де у меня от них горит! БЕЗ ВСТАВОК БРАТСВО БЫЛО БЫ ОПРЕДЕЛЕНО ЛУЧШИМ АНИМЕ, БЕЗОГОВОРОЧНО, НО ОНИ РАЗДРАЖАЮТ И ПОРТЯТ АТМОСФЕРУ

Что ж, я досмотрел это.
Противоречивые эмоции вызвала у меня концовка.
И теперь я уверен что буду смотреть ещё и алхимика 2003 года ибо концом этого я не доволен.
А так, это аниме немного перехваливают, т.к. тут всё ещё есть эти глупые клише сёненов. И я имею ввиду конкретно финальную драку.
Но основная часть аниме стоит признать - годная, но из-за выше упомянутого есть неприятный осадок.
А теперь почему стоит смотреть это аниме :
Очешуенный сеттинг. Алхимия меня всегда завораживала, это конкретно жуткая тема. И эта жуть тут хорошо показана.Вспомните хотя бы Нину.Брррр Правда могли саму алхимию по лучше раскрыть...Ну что у нас есть? Огненная алхимия? Слишком просто как-то
Зато тут крепкая братская любовь (без гейства, фудзёси, брысь)

Классные персонажи. Эд и Ал харизматичные ребята
Первый дерзкий коротышка который прётся по черепкам и всякой жути, второй добрый, мирской и рациональный. Но они хорошо ладят.
Рой Мустанг ТАКОЙ КРУТОООООООООООООЙЙЙЙЙ но в конце у него усики дебильные.
Уинри - няша
Хоть это и спорно, она как минимум полезная и милая. Но объективно - очередная девочка-куноичи, только с мехами. ДА, САКУРА, Я СМОТРЮ НА ТЕБЯ.
Крутой батька и прочие обятельные чуваки.
Кароч, струнки души не зацепило, но аниме классное. 8/10

Уныло,но интерес есть.
Сразу скажу,я не смотрел первую адаптацию,и не буду,не царское это дело,и оно мне не надо,а холопы пусть и дальше его комплитят,пока нормальным людям хватает и одной адаптации
Посмотрел я относительно не так давно вашого «Стального Алхимика»,и перед просмотром я как и вы ожидал увидеть нечто грандиозное,что потрясет меня,как не крути и оценки и отзывы твердо об этом твердили,но на деле оказалась «унылая драма»,правда забавно?Нет!
Для начала разбирем персонажей,все же за кем нам тут надо следить.
Эдварт Элрик-человек-постоянно-недовольствие,буйный человек,которому мне иногда хотелось ударить по роже,не ну реально он несносный,почему?
Ну вот поглядите,его часто называют коротышкой,и вместо нормальной реакции он бушует как-будто его кастрируют жестко(да),и просто ходит сердитый,и какой туд к черту классный персонаж,он же долбанутый на всю голову.
Альфонс Элрик-типичный бревно-персонаж,служащим только для того ,что бы гг была какая-то цель по сюжету,больше говорить нечего.
Уинри Рокбелл-механик и тоже ворчиливая собака, только умеренная,немножко,просто типичная цундэрэ,не интересно,расходимся.
А теперь о сюжете в целом
Вначале довольно интригует,заинтересовывает зрителя,тебе начинает быть этот мир,эти способности,вся фигня.Потом ничего интресного не происходит,просто гуляю туда сюда,уныловато,
Музыка
Саундтреков вообще никаких не помню,а вот опенинги с эдингами могут соревноватся даже с нашим православным хардбассом,это великолепно,ни разу не пропускал,хотя последний опенинг и первый эндинг не впечатляют.
Прочая муть
Тут довольно таки классно выглядят суперспособности,нет,просто взгляните
Да,это круто
Итог
Аниме интересное,не всегда,но все же унылота будет вас преследовать,пока вы его не бросите либо просмотрите,а так я бы не рекомендовал,есть сёнэны по-круче,К примеру:Драконий жемчуг ,Кулак Северной звезды
А так 6/10