Иногда кажется, что в Shaft принимают аниматоров с особым фетишем - соискатель должен жаждать унижений от женщин, чтобы потом натурально это изобразить. Настанет ли день, когда в работах студии Shaft будут нормально относиться к мужскому полу? Сомневаюсь. Однако, завлекать они умеют. Вначале была надежда на показ уединенной жизни ГГ и Нино, развития их отношений и, чем чёрт не шутит, серьёзной романтической линии... но потом она рассеялась, когда появилось это недоразумение в костюме каппы. Собственно романтика здесь заканчивается на первой серии, длится она минуты полторы, так что если вы за этим, то не стоит.
Зато здесь есть убогонькая такая философия, которая меня взбесила и из-за которой я пишу этот отзыв.. Что касается рисовки, музона и т.д., то это тут хорошо, но я довольно глух к такого рода вещам, мне главное, чтобы история была рассказана хорошая. А нам рассказали хроники одной секты, поэтому этому аниме я говорю - нет.
Зато здесь есть убогонькая такая философия, которая меня взбесила и из-за которой я пишу этот отзыв.
Мне очень не понравилось лицемерие людей под мостом. Авторы нам говорят - посмотрите в какой тюрьме вы живете, вы рабы системы и т.д., а вот наши герои под мостом нет, они другие, свободные. Ну, окей, вот пришел наш ГГ к ним и что он получил - новое имя(просто сменил идентификационный номер), новую работу, т.к. под мостом ты также обязан работать, новые рынки и новых конкурентов( музыкальное соперничество со звездой). По сути, эти ребятки под мостом - секта, причем хорошо организованная. Есть босс (каппа), есть силовой сектор (Сестра), есть продовольственный, есть сектор, ответственный за контакты с внешним миром и т.д. И состоит эта секта не из добрых людей, а из побитых жизнью хиппарей, которым не нашлось места в мире(что не делает их априори хорошими). Всякие секты я очень не люблю, особенно после просмотра тарантиновского «Однажды в Голливуде». В них навязывают мнения так, что кажется, это твое мнение, как и вышло с нашим ГГ.
Комментарии
Твой комментарий
@Cαtαclysm, интересный анализ. Пока рано делать выводы, но мне кажется, что идея как раз в том, что "обычное" общество ничем не отличается принципиально от секты. По вашему описанию так вообще один в один.Сами посудите, неужели ваше мнение никем вам не навязано? Просто оно общепринятое и общественно безопасное, поэтому большинство членов общества не будут относиться к вам предвзято, и, в принципе, пока вы действуете в рамках общественных норм, вы не будете считаться чудиком. Экономика, политика, наука, - это же все выдуманные вещи, но мы в них верим. Мы даже верим в критическое мышление и анализ информации, но куча сект говорят что-то вроде "открой глаза, мысли критически, анализируй информацию, не верь никому (кроме своих друзей-сектантов)". И даже взаимное неприятие по классике: "нормальный" против всяких сект, сектант на дух не переносит "обычных".
@Cαtαclysm,@ver_lan@SergejVolkov, В любом случае - секта не выход. В тайтле же она преподносится, как избавление. Ну и потом, условности необходимы. Наш язык тоже условность, но без него нам не выжить. Неужели вы не заметили победного пафоса у живущих под мостом? Авторы хотели показать, что их герои «обманули систему». И знака равенства между сектой и «обычным» обществом они уж точно не ставили.@SergejVolkov@Cαtαclysm, постараюсь ответить на ваш вопрос, когда досмотрю тайтл. Пока что мне даже немного жаль людей под мостом, но все может измениться.@SergejVolkov, наука выдуманная вещь, лол)@SergejVolkov@ver_lan, математика выдуманная, а все остальные естественные науки, которые экспериментально проверяемы, базируются на ней. В той же физике полно абстрактных принципиально непроверяемых / пока еще не проверенных вещей, вроде космологии, всяческого теорфиза и прочего. Социо-гуманитарные же дисциплины даже не обсуждаются.@ver_lan@SergejVolkov, естественные науки базируются на эксперименте, а не на математике, математика просто язык, но чтобы подтвердить тот или иной теоретический факт всегда нужен эксперимент, так что не стоит телегу вперед лошади ставить)