Комментарий #10003248

S John
зачем выбирать озвучку, если сабы комфортнее?
В мировой системе локализации сабы считаются "дешевой версией для бедных малоразвитых стран".
Ответы
Kasim
Kasim#
@S John, так сабы лучше, озвучка не отражает весь спектр эмоций .
moonreany
moonreany#
Давай больше фактов и твоё опровержение моего опровержения твоих фактов, и твоё опровержение просто моих фактов.

сабы считаются "дешевой версией для бедных малоразвитых стран".
В Украине есть своя озвучка, но это очевидно бедная страна с большими долгами. А если так подумать, зачем они заделались озвучивать? Ты не допускаешь того, чтобы зарабатывать на "ленивых"?

Вообще-то это физически невозможно.
Наше тело связано с психикой. Психически можно развиваться.

Вообще-то это физически невозможно.
Ты так говоришь, потому что по своей инициативе, никогда не развивал свои навыки. У тебя нет "способности развиваться".

если ты не можешь нормально читать
Вместо того, чтобы наблюдать события происходящие на экране, я пытался прочитать каждую написанную реплику.
Люди которые именно читают субтитры, определенно глупые и ленивые. При просмотре картинки возможно не читая воспринять смысл написанного в субтитрах. Эта способность развивается, когда много и с пониманием и с пониманием взаимосвязей, читаешь.

озвучка не отражает
Озвучка непрофессиональная и убогая. Её выбирают только ленивые люди и неумеющие читать, и люди с отвратительным музыкальным вкусом.

Те, кто читает сабы, свои мысли выражает в оборотах "того сюда давай".
Вот поэтому вы их и читаете а не смотрите?
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть