@S John, насколько мне известно сама книга, кроме антисемитских взглядов не несет ничего особо опасного.
"И в то же время книга приобрела популярность в Индии в среде политиков-индуистов с националистическими наклонностями. "Она считается весьма значительной книгой-самоучителем, - сказал в интервью BBC Атрайи Сен, который читает лекции по современным религиозным течениям и конфликтам в университете Манчестера в Англии. - Если изъять из нее элемент антисемитизма, она станет книгой о маленьком человеке, который, сидя в тюрьме, мечтал о завоевании мира, а затем приступил к осуществлению этой мечты".
Тех, кто выступает против повторной публикации книги, больше всего тревожит именно перспектива вырывания ее из исторического, политического и идеологического контекста."
Лично моя позиция в том что Гитлер был немного поехавший после ряда потрясений, поэтому его взгляды на жизнь были очень искажены, тем не менее он не мог принуждать многомиллионное население Германии к геноциду. Люди это делали по своей воле, пользуясь своей жаждой насилия и жестокостью. Поэтому я считаю главными виновниками эти происшествий именно партию рейха и глав всех этих ССов и исполнителей, которые поддерживали этот бесчеловечный режим.