Комментарий #10100767

BuzzingBambi
@SmokyWerewolf,
ага, и всё благодаря мозгу, в котором за счет нейронов копится жизненный опыт, чтобы человек был способен на что-то кроме рефлексов. Еще немного, и запомнишь.
кто бы мог подумать, что для выполнения задачи используется мозг? что же дальше? ты расскажешь мне, что сердце отвечает за кровообращение? но ведь мир гораздо сложнее бесконечной игры в связывание всего со всем. даже если бы ты пытался симулировать все эти процессы в компьютере, ты бы обнаружил, что чисто биологическое объяснение — это лишь верхушка айсберга. ну давай, тогда моцарт создал свои симфонии просто потому что у него было достаточно опыта в нейронах? или ван гог нарисовал звездную ночь, потому что его нейроны просто нашли нужные воспоминания? ты упрощаешь суть человеческой природы до банальных биологических процессов. конечно, мозг играет важную роль, но думать, что все наши действия и эмоции — это просто продукт активности нейронов, — это как считать, что океан состоит всего лишь из капель воды.
и на чем основано это утверждение, сухой факткриейтор? Учитывая, что инфу ты уже получил - всё происходящее извне ты способен воспринимать только благодаря своему мозгу. Вот это факт. А ты утверждаешь, что это не так, при этом аргументируя это словами "кря-кря, искать факты это для первоклашек, мир сложнее"
что ж, давай без лукавства: мир, в котором мы живем, не является простой формулой, где 2+2=4. если бы все было настолько черно-белым, мы бы давно уже разгадали все тайны вселенной. но мы этого не сделали. почему? потому что кое-что гораздо сложнее, чем твоя попытка свести всё к биохимии. биохимия — лишь инструмент. наши мысли, чувства, идеи — это метафизика, это та область, где простая биохимия не способна объяснить все аспекты существования. или ты наивно считаешь, что великая китайская стена была построена только из-за работы нейронов? или что шекспир писал свои произведения, потому что у него был хороший обмен веществ? не делай из себя невежду.
Ответы
Славсу
Славсу#
думать, что все наши действия и эмоции — это просто продукт активности нейронов, — это как считать, что океан состоит всего лишь из капель воды
Я бы более изящное сравнение подобрал. Утверждать, что за человеческим творчеством стоит только биохимия мозга, значит считать, что манежная лошадь учится танцевать просто по приколу, ей это самой хочется, дрессировщика не существует.
SmokyWerewolf
SmokyWerewolf#
тогда моцарт создал свои симфонии просто потому что у него было достаточно опыта в нейронах? или ван гог нарисовал звездную ночь, потому что его нейроны просто нашли нужные воспоминания?
да. Через 10 лет нейросеть будет в 100 раз лучше их обоих, при том что возможностей у нее все еще будет меньше чем у мозга одного человека. Можешь спрятаться в свой манямирок и отрацать
ы упрощаешь суть человеческой природы до банальных биологических процессов
я даю тебе простое объяснение. Видимо начинать надо было с 1+1
что ж, давай без лукавства
очередной раз слил разговор в другое русло, и это после того как я просил этого не делать :bored: Ничего другого от фантазеров и не ожидалось, но утомительно указывать раз за разом на одной и то же