Комментарий #10166661

Ару Акисэ
но злодеем изначально не был
@Ару Акисэ, чел, его описание "дефектный с рождения
описание
Кирэй злой человек, но не злодей. Он не в здравом уме, но и не безумен.
Окай, тогда даж если брать это описание как пруф, то у нас ничья:dunno:
Но мы чутка о разных вещах говорили
Мне Кирей тоже изначально не нравился, я только в возрастом смог проникнуться им. Жаль, конечно, что в оригинале персонаж наголову слабее, но это беда всех основных героев, которые перекачивали из ФСН в Зеро.
Подписываюсь!
А описание перса на шики случаем не от оригинала в основном отталкивалось? Гэн Уробути неплохо так доработал перса, добавил серой морали и все такое И Гильгамеша кстать тож
@Ринне Соногами, да. Но тут надо различать его взгляды до событий войны Грааля в Зеро и после нее. А в ФСН он выставлен тупо "злодейским злодеем", имхо
Ответы
geneya
geneya#
Окай, тогда даж если брать это описание как пруф, то у нас ничья:dunno:
не знаю, насколько причинять боль людям как самоцель, не является злодейством.
Kapitan Darwin
Kapitan Darwin#
А описание перса на шики случаем не от оригинала в основном отталкивалось?
В этом плане тут нет разницы, разве что в оригинале Кирей уже состоявшая личность, а в Зеро у него полноценная арка. Собственно, разница между версиями заключается в том, что персонаж делает и какую роль занимает. В Зеро он размышляет, делает выводы, анализирует, ходит-бродит, делает всякое, двигает сюжет, короче ведет себя как хороший персонаж, кем он и является. Кирей в оригинале - это второстепенный ботяра, который прикалывается над школьниками, а потом один из этих школьников его с визгами и убивает, как последнего клоуна. Ситуация тут стандартная, оригинальный Кирей вполне норм перс на самом деле, но после появления прокаченной версии от Уробучи, смотрится уже излишне примитивно и скучно. Артурия и Гильгамеш ровно сюда же.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть