Комментарий #10219642

Ответы
nikola2222
nikola2222#
@Tml, ни смей сравнивать это с этим говном
Trekjerne
Trekjerne#
@Tml, Тем,что это лучше 90% исекаев,хоть и является обычным седзе слайсом,но с интересным миром и хоть чему-то учит зрителей и читателей.
@Tml, Стаффы не катят, когда не делают Рельсу.Всё остальное время они лежат в гробу и прокрестинируют выпуская откровыный шлак.
Old Home
Old Home#
@Tml, так в червихе 0 фансервиса в классическом его понимании, потому что гг малолетка. А в общем плане червиха это твердый исекайный mid. Без говна, но и не пик фикшн. Герой рационал по описанию и отзывам производит впечатление как раз трешачка\фантазии о прогрессорском могуществе, где идеалист-исекай герой-сьюха получает все со старта и учит туземцев уму разуму под водопадами тякущих тяночек (учитывая сколько их на постере) и все у него получается. Если это так, то червиха на 2 головы выше. Посмотри-составь свое мнение.
Old Home
Old Home#
@Tml,
Так для развлекательного жанра это же минус.
смотря для какой аудитории. Сиськи-письки один-два раза посмотрел - и уже приедается. Нужен креатив. А креативный фансервис это не к исекаю. В исекаях он скучный и подается максимально в лоб:watching:
что есть и тут.
всмысле наличие фишки? или прогрессорства? Ну есть конечно. Стандартный в случае исекая звучит синонимом трешовости. В червихе проблем у гг ощутимо больше и пути решения этих проблем нелегки и приводят к ощутимым потерям для гг. Тоесть есть что-то помимо лобовой фишки. В герое-рационале троп "вот тебе попаданец все и еще кое-что" ради концентрации на пьюр фантазии, а это почерк авторской лени и безыдейности, которая вызывает скуку. Вот тебе и хоть какой-то аргумент, почему внимания к червихе больше, отвечая на вопрос.
Не понял прикола, чем например это лучше этого что ему повышенное внимание уделяют.
Ну это если мы будем гадать в чем произведение лучше конкурента. А так, японская аудитория проголосовала иеной - червиха продается хорошо.
10Shadow01
10Shadow01#
@Tml, Это обычное аниме - книжный червь - шедевр
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть