Комментарий #10219857

Old Home
@Tml,
Так для развлекательного жанра это же минус.
смотря для какой аудитории. Сиськи-письки один-два раза посмотрел - и уже приедается. Нужен креатив. А креативный фансервис это не к исекаю. В исекаях он скучный и подается максимально в лоб:watching:
что есть и тут.
всмысле наличие фишки? или прогрессорства? Ну есть конечно. Стандартный в случае исекая звучит синонимом трешовости. В червихе проблем у гг ощутимо больше и пути решения этих проблем нелегки и приводят к ощутимым потерям для гг. Тоесть есть что-то помимо лобовой фишки. В герое-рационале троп "вот тебе попаданец все и еще кое-что" ради концентрации на пьюр фантазии, а это почерк авторской лени и безыдейности, которая вызывает скуку. Вот тебе и хоть какой-то аргумент, почему внимания к червихе больше, отвечая на вопрос.
Не понял прикола, чем например это лучше этого что ему повышенное внимание уделяют.
Ну это если мы будем гадать в чем произведение лучше конкурента. А так, японская аудитория проголосовала иеной - червиха продается хорошо.
Ответы
Tml
Tml#
смотря для какой аудитории.
Для аудитории идущей смотреть исекай, там написано было.
всмысле наличие фишки? или прогрессорства?
Влияние на развитие государства с помощью не геройских дел а знаний или управления, бытовых способов.
японская аудитория проголосовала иеной
Видимо Девушка на час гораздо лучше других драм и романтик. Японцы то проголосовали йеной.
Это обычное аниме - книжный червь - шедевр
Буду знать.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть