@M1KoTiK,
1) ты можешь что угодно сказать, но мир от этого не начнёт считать умными тех. у кого из всех достижений - быть непонятным для окружающих(никакой другой "умности" не демонстрируется. то, что он профессор или кто он там - никак не обосновывается);
2) можешь продолжать подозревать, а я продолжу считать, что когда авторы заявляют "у нас умный персонаж", при этом, вся его "умность" сводится к тому, что он излишне переусложнёнными формулировками говорит о том, какой он умный - это отвратительный сценарий;
3) а я считаю, что посмотреть 2х серий для вывода о качестве - достаточно.

з.ы. почти все негативные отзывы об этом шедевре так же упоминают то, что тут излишне много "умных" слов ни к месту. ты хочешь сказать, что мой вывод по 2ум сериям совершенно не верен о целой картине? или ты просто за то, чтобы люди до конца давились тем, что им не понравилось?
з.ы.ы. у меня есть брошенные анимы, к которым я ничего не писал, потому что они не понравились конкретно мне, а не потому что они по качеству плохие или ещё что-то, о чём можно было бы сказать. здесь же конкретно наиужаснейшим образом прописаны персонажи, это говорит о подходе к сценарию в целом, что, в свою очередь, так же указывает на общее качество. иначе не бывает.