А что там должно быть . Мне вот каждый статист из морского дозора интересен. В чем вообще смысл некого "раскрытия" или "развития" персонажей. Это все выдумки... А персонажи в ХхХ нормальные

Странный вопрос. Ну, а какое нам дело, нашёл ли Луффи ванпис и стал ли Наруто хокаге? Даже интересно, каким должен быть ответ.
Его путь конкретно к становлению врачом — это прохождение хантерского экзамена, за которым ты наблюдал всю первую арку. У Леорио основной проблемой были деньги, а сдача экзамена эту проблему решила. Путь? Путь.
Ну, потому что он классный персонаж? Ты как-то очень сильно упрощаешь драматургию. Персонаж не обязан превозмогать ради великой цели, чтобы быть интересным. В хантере персонажи — это живые люди в первую очередь. Не постерные мальчики и девочки для маленьких японцев, призванные вдохновлять на превозмогаторство. Так тоже бывает.
В таком случае странно, что мимо тебя прошли Нетеро, Меруэм, королевская стража, Курапика, Пакунода... У тебя раскрытие будто привязано к хронометражу, мол, чем больше фреймов с персонажем, тем лучше он раскрыт. Так вот: у Хисоки суммарно экранного времени многократно больше, чем у Бинольта, при этом Бинольт раскрыт полностью, а про Хисоку мы на момент окончания аниме и половины не знаем. При этом в манге предыстория Бинольта раскрывается одним фреймом, емнип. И это не потому, что Хисока — плохой персонаж, а потому что Тогаши талантлив, как писатель.
Объективность измеряется параметрами, не зависящими от личных предпочтений конкретного человека. Допустим, ключевые персонажи хантера на МАЛ-е оценены высоко, значит, людям они понравились — вот это объективный параметр. С твоей же стороны только заявления, что ты персонажами не проникся. Окей, не проникся, имеешь право. Объективность тут каким боком?