@Гоша Коломиец, а что в этом такого . Наглядный пример данная ситуация. Я считаю, что Курапика, Хисока и тд — хорошие персонажи. Вы же утверждаете обратное, ссылаясь на "раскрытие" и/или "развитие". Мне просто интересно почему именно они важны, дабы вы прониклись персонажами. Повторю еще раз:
@infirmi, Что ты имеешь ввиду под "хорошим персонажем"? Персонаж может быть хорошим из-за своих идеалов там, ну или просто быть аля "добрым" что-ли. Курапика и Хисока объективно ПЛОХИЕ персонажи в плане авторской работы. Хисока постоянно появляется и нагнетает интригу, автор его постоянно показывает и тем не менее, мы после просмотра ничего о нем сказать толком то и не можем. Какие у него цели? Кто он такой? Какая у него мотивация? и т.д и т.п У Курапики есть мотивация и можно сказать даже отдельная арка, но после этой арки автор на него забивает и просто показывает в титрах как он сидит такой крутой с баночками с глазами. Ничего ни про его клан неизвестно, ни как именно он заполучил эти глаза, ни продолжения конфликта с реданом ничего. Вот ты прикинь есть мальчик Вова, Вова мечтал быть космонавтом и знаешь что? Он стал космонавтом.Круто? Интересный персонаж? Ты проникся Вовой?
@Гоша Коломиец, а что в этом такого@Гоша Коломиец