Комментарий #10334015

Roshanak
с ваших слов могу сделать вывод, что Кетилу стоило её просто кормить и трах@ть. Всё равно никакой благодарности.
А с чего она должна быть благодарна тому, кто сделал её рабыней? С моих слов следует вывод, что она ничего не должна тому, для кого она была лишь рабыней. Какая любовь между рабовладельцем и рабом?
Расскажи про такую любовь зэкам. Они точно поймут. Или домашним насильникам, которые убивают жён.
Я бы посмотрела на тебя, если бы тебя вот так залюбили до смерти.
Ответы
Yoka1
Yoka1#
@Roshanak, Кетиль виноват в том что из ревности и отчаяния слетел с катушек и забил её на смерть, но рабыней её сделал не Кетиль, а воины которые разграбили её деревню и пленили её из-за горе-муженька который свалил в военный поход ради наживы оставив жену и первого ребёнка без защиты (так что если кого и винить в том что она стала рабыней то в первую очередь её мужа). А Кетиль лишь купил её и мог делать со своим приобретением всё что пожелает. До предательства и попытки побега он обращался с ней довольно бережно, даже по своему проявлял заботу и любовь. Если бы она не укусила руку которая её кормит и не сбежала с полудохлым муженьком у неё всё могло сложиться хорошо, но сбежав она подписала себе и ребёнку приговор. По сути за мимолётную встречу с Гардаром она потеряла уже второго ребёнка и расплатилась жизнью.
Vlastelin Mraka
Vlastelin Mraka#
@Roshanak, где-то было слово "должна"? Я лишь указал, что доброта Кетила оказалась бессмысленной. Толку было перед ней распинаться с её рефлексией по поводу своего рабского положения? Но он по наивности влюбился. Жаль этого добряка.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть