@Sattva, я не особо имею что-то против "скучных" и просто "плохих" произведений. Даже Фрирен по моей шкале может быть... Крайне хорошим творчеством.
Слишком "идеальные" работы, в противовес, часто не занимают моего внимания, т.к. их нельзя ничем дополнить. Но вот классическо плохие - дополняй сколько влезет и фантазируй. Для меня признак качества - это именно то, сколько я думал о работе после её просмотра (или во время). Истинно скучные вещи априори не занимают много внимания. Прямо сейчас ценность Фрирен растёт в моих глазах, что, в целом, не отменяет её убогости.
Ну и да, я посмотрел на паблик того чела... Тот ещё шлак)) На многих сайтах, связанных с искусством, подобные циники востребованы (особенно если графоманят они больше остальных). Но в реальности, как мы знаем... Ох им непросто))
@Sattva, я не особо имею что-то против "скучных" и просто "плохих" произведений. Даже Фрирен по моей шкале может быть... Крайне хорошим творчеством.Слишком "идеальные" работы, в противовес, часто не занимают моего внимания, т.к. их нельзя ничем дополнить. Но вот классическо плохие - дополняй сколько влезет и фантазируй. Для меня признак качества - это именно то, сколько я думал о работе после её просмотра (или во время). Истинно скучные вещи априори не занимают много внимания. Прямо сейчас ценность Фрирен растёт в моих глазах, что, в целом, не отменяет её убогости.
Ну и да, я посмотрел на паблик того чела... Тот ещё шлак)) На многих сайтах, связанных с искусством, подобные циники востребованы (особенно если графоманят они больше остальных). Но в реальности, как мы знаем... Ох им непросто))