Комментарий #10342737

Sattva
Всё остальное в работе крайне посредственное
Все так делают, почему Фрирен нельзя?
Я думаю, авторы подгадали момент, когда зритель устал от нормальных привычных произведений данного жанра, и воткнули нечто тухлое свежее. Только они забыли, что во время просмотра зритель должен чувствовать некий спектр эмоций - веселье/ страх/ напряжение/ размышления. А от этого "свежего" я чувствовал непреодолимое желание забить болт и побегать в какую-то компьютерную игру, нежели продолжать жрать уныние и скуку.
чел что-то рассказывает про школу, потуги и лексику. Очень занятно))
Оставь больного - ему полезно. Тут накидается и в реале на людей бросаться не будет. Это что-то из полиативной медицины, когда больным помогают "найти себя / утвердиться", чтоб не занимать палату безобидным чучелом.
Ответы
Icepriest
Icepriest#
@Sattva, я не особо имею что-то против "скучных" и просто "плохих" произведений. Даже Фрирен по моей шкале может быть... Крайне хорошим творчеством.

Слишком "идеальные" работы, в противовес, часто не занимают моего внимания, т.к. их нельзя ничем дополнить. Но вот классическо плохие - дополняй сколько влезет и фантазируй. Для меня признак качества - это именно то, сколько я думал о работе после её просмотра (или во время). Истинно скучные вещи априори не занимают много внимания. Прямо сейчас ценность Фрирен растёт в моих глазах, что, в целом, не отменяет её убогости.

Ну и да, я посмотрел на паблик того чела... Тот ещё шлак)) На многих сайтах, связанных с искусством, подобные циники востребованы (особенно если графоманят они больше остальных). Но в реальности, как мы знаем... Ох им непросто))
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть