ты ж мне не сказал главного: как Сун Цзы предлагал в одно рыло воевать.
Под "воевать" можно понимать многое. Как я уже и сказал, война - это не про пиф-паф. Идеальный сценарий войны - это вообще превратить всех твоих врагов в союзников. Ну вот эта, знаменитая басня про силу дружбы в аниме, Наруто-терпаия и прочее. Откуда ты думаешь этот нарратив на востоке взялся?
Сам Сунь Цзи никогда не говорил напрямую, какм образом можно воевать в одиночку, но исходя из общих его положений и собственных домыслов можно прийти к такому: 1) То что ты начинаешь воевать в одиночку против чего угодно - не значит, что ты должен оставаться одиночкой. Это просто стартовая позиция. Можно искать союзников, создавать их, заниматься вербовкой, либо просто принуждать действовать в твоих интересах сторонних людей, использовать их; 2) "Знай себя и врага своего". Очень известная цитата. Если говорить в контексте того, что ты хочешь воевать против государства, или нескольких государств в одиночку, то выполнение первого пункта обязательно в 99% ситуаций. Дальше дело техники и понимания. Сила государства в его огромных ресурсах. Столкновение лоб-в-лоб всегда закончится провалом (даже нападение одного государства на другое - идея тотально тупая). Сила же одинокого индивидуума, или относительно небольшой группы людей в том, что для государства они не существуют. Ты не можешь директивно бороться с тем, о чьём существование не знаешь и даже не подозреваешь. По сути, такие объекты/субъекты имеют статус неуязвимых. Иными словами, неважно насколько гигантичной грубой силой ты владеешь, до тех пор пока не можешь её направить на нужную цель. Всё что нужно сделать индивидуумам - это слиться с системой, принять её правила игры и набирать мощь при помощи взаимного кумовства (как это всегда делали евреи (респект им) ). Далее, когда вас вольёться в систему достаточно много и на достаточно высокие должности - можно начинать расшатывать систему изнутри, саботировать её работу в нужном русле. Ну а дальше, если мозгов достаточно, можно прибрать всю власть себе. Победа в таком сценарии достаётся самым разумным способом: не бороться с государством, а стать им, получить все его ресурсы себе. Тот самый вариант, когда ты своего врага делаешь союзником. Надеюсь, тебе этот вариант войны не кажется бредовым? Это буквально в некоторых методичках спецслужб есть. Но как бы это ни было иронично, спецслужбы крайне плохи в скрытности и во многих иных аспектах, поэтому этот метод они используют крайне коряво. Почему они плохи в этом - это отдельная тема (можешь и сам проанализировать её, благо современные примеры их фейлов есть). Но у независимых индивидуумов есть возможность быть реально невидимыми.
@hazye, иногда мне кажется, что в дурках блочат все сайты, кроме Шики. Это единственное разумное объяснение, почему тут какая-то аномальная концентрация шизов. @Icepriest,
Сила же одинокого индивидуума, или относительно небольшой группы людей в том, что для государства они не существуют.
Рекомендую незамедлительно нарисовать какой-нибудь плакатик острополитического содержания и походить с ним где-нибудь на улице. Ты сразу поймешь, насколько государству важно существование лично тебя и как оперативно оно окружит тебя теплом и заботой.
Сам Сунь Цзи никогда не говорил напрямую, какм образом можно воевать в одиночку, но исходя из общих его положений и собственных домыслов можно прийти к такому:
1) То что ты начинаешь воевать в одиночку против чего угодно - не значит, что ты должен оставаться одиночкой. Это просто стартовая позиция. Можно искать союзников, создавать их, заниматься вербовкой, либо просто принуждать действовать в твоих интересах сторонних людей, использовать их;
2) "Знай себя и врага своего". Очень известная цитата. Если говорить в контексте того, что ты хочешь воевать против государства, или нескольких государств в одиночку, то выполнение первого пункта обязательно в 99% ситуаций. Дальше дело техники и понимания. Сила государства в его огромных ресурсах. Столкновение лоб-в-лоб всегда закончится провалом (даже нападение одного государства на другое - идея тотально тупая). Сила же одинокого индивидуума, или относительно небольшой группы людей в том, что для государства они не существуют. Ты не можешь директивно бороться с тем, о чьём существование не знаешь и даже не подозреваешь. По сути, такие объекты/субъекты имеют статус неуязвимых. Иными словами, неважно насколько гигантичной грубой силой ты владеешь, до тех пор пока не можешь её направить на нужную цель.
Всё что нужно сделать индивидуумам - это слиться с системой, принять её правила игры и набирать мощь при помощи взаимного кумовства (как это всегда делали евреи (респект им) ). Далее, когда вас вольёться в систему достаточно много и на достаточно высокие должности - можно начинать расшатывать систему изнутри, саботировать её работу в нужном русле. Ну а дальше, если мозгов достаточно, можно прибрать всю власть себе. Победа в таком сценарии достаётся самым разумным способом: не бороться с государством, а стать им, получить все его ресурсы себе. Тот самый вариант, когда ты своего врага делаешь союзником.
Надеюсь, тебе этот вариант войны не кажется бредовым? Это буквально в некоторых методичках спецслужб есть. Но как бы это ни было иронично, спецслужбы крайне плохи в скрытности и во многих иных аспектах, поэтому этот метод они используют крайне коряво. Почему они плохи в этом - это отдельная тема (можешь и сам проанализировать её, благо современные примеры их фейлов есть). Но у независимых индивидуумов есть возможность быть реально невидимыми.
@Роман Кушнир