@Roshanak, не тождественны, но и не взаимоисключающие. Свобода?
Она же получила люлей и умерла. Кайф, конечно. С таким же успехом могла раньше суициднуться. Или сначала хотела отработать расходы Кетила на её покупку?
@Vlastelin Mraka, в данном случае взаимоисключающие. В каком месте он наивный? Хватит этого бреда. Да, свобода. Или в твоём мире трупы находятся в рабстве? Да, кайф. Больше насиловать не будут, больше ничего не будет, никаких мучений. Или насилие для тебя тоже кайф? С таким же успехом он мог раньше прибить её, в любой момент, и потому что приспичило. Он и без того убил ее потому что бесился на Кнута. Тоже кайф. Угу. Ты либо начнёшь что-то дельное писать завязав со своим сомнительным кайфом, либо уже признаешься в своих наклонностях, а то ты слишком яро топишь за судьбинушку героини и считаешь, что она кайфовала. Ага, лицо у неё было, как у человека получающего удовольствие. То-то оно было, как у трупа (в твоём словаре оно значится как кайф, если не знал). Фиг знает, что ты хочешь доказать, кроме того, что по твоей логике рабство и насилие равно получать "кайф".
@Roshanak, не тождественны, но и не взаимоисключающие.Свобода?
@Roshanak