Комментарий #10451339

Kapitan Darwin
@Джаш фон Хоп, фокус в том, что у меня нет никаких противоречий. Я тебе несколько раз написал одно и тоже, а ты все никак не поймешь очевидных вещей. К сожалению, так получается, когда человек подвержен фанатизм и не способен к анализу информации.
Так автор над обеими работал, значит обе канон
О, теперь до тебя начинает доходить, ути моя умничка)
Ответы
Джаш фон Хоп
Джаш фон Хоп#
фокус в том, что у меня нет никаких противоречий.
фокус в том, что у ты готов что угодно назвать каноном, вне зависимости от того, насколько ценно это произведение или нет. А ведь из этого выходит много противоречий. Значит по этой логике Кристофер Нолан, известный режиссер, учавствовал в съемках Человека из стали и Бетмена против Супермена, а значит эти фильмы каноны его работы по Темному рыцарю?
1170x2861170x13201170x1545
Нолан ведь ни разу в интервью не сказал что это не канон, значит Бетмен против Супермена это продолжение Темного рыцаря? И плевать что там актер другой и место происшествия другие, ведь тебя ж не волнует, что авторы Гиасса изначально говорили про судьбу Лелуша


теперь до тебя начинает доходить, ути моя умничка)
Клоунаду не начинай. Люди статьи пишут чтоб определить канон или не канон, а ты стираешь это все просто своим «да ребят, все же очевидно»
А ведь я твоей логикой могу легко выйти на то, что Гарри Поттер это канон Мстителей, ведь это ж очевидно
Джаш фон Хоп
Джаш фон Хоп#
Аааа, то все с тобой понятно
у меня нет никаких противоречий
это официальная работа, значит канон, если нет официального утверждения обратного
Вселенная Темного Рыцаря является отдельной от вселенной ДСЕЮ, пока не сказано обратного
Так в последний раз задается снова вопрос, который ты четко не ответил, ведь у тебя нет «противоречий». Формулировка такая у тебя что ты говоришь сначала «нет доказательств существования Бога» а через несколько предложений «нет доказательств опровержения существования бога»
Так вот в чем вопрос, кто и где когда доказал о том, что Код Гиасс Воскресший это канон, а не фанфик?
за исключением тех работ, что признаны неканоничными
А какие из работ Дисней считает не каноничный? Они вообще что-то говорили про канон?

Вот она, твоя аргументация. Когда есть противоречащее тебе инфа, значит ты тупо готов с ней согласится, а значит ДСЕУ начиналась с Бетмена 2000, а не с:
ДСЕЮ началась с Человека из Стали

Давай прямой текст авторов или правообладателей, где ясно будет сказано, что фильмы не являются каноничными.
Давай прямой текст где сказано авторами что фильм каноничный, а то устал твои изворотливые ответы слушать

Пруфай примерами

1) Ты отвечаешь на саркастичные высказывания, этим самым затягивая эту болтовню, и при этом хочешь подвести меня к противоречию
2) Ты не аппелируешь данными, как из твоих слов:
ВБ четко сказали, что вселенная Темного Рыцаря не связано со вселенной ДСЕЮ.
ВБ четко ничего не говорили, а мой скрин который я закинул
1170x1620
И в ответе в котором ты поумничал:
Не имеет значения то, что ты слышал.
Означает что ты пролил жидкого на свой стул. ВБ как раз таки хотели до последнего включить фильм Темный рыцарь
3) Ты готов согласится на различную фигню, которая готова противоречить моим словам, лишь не углубляться в эту тему
Так что жду чтоб б сказал что «обратное» моим словам, а не повторял один и тот же нарратив «а где кто что сказал?»
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть