@Kapitan Darwin, логично. Если я не скажу публично что я не гей, то все должны считать меня геем. А вот мои гомофобные высказывание никак не противоречит версий того, что может быть я гей
Так чтоли работает?

@Kapitan Darwin, ты написал «Автор не подтвердил то что фильмы не канон»
Вот полная цитата чтоб я не казался балаболом
И из твоих слов понятно, что пока не будет опровержение того, что фильмы не являются каноном, то выходит ответный вопрос - а где они заявляли что это канон? Или сам факт того, что в названий есть слово «Код Гиасс» уже означает что это канон? А ранние работы автора тоже считаются каноном (тот костюм где Лелуш в белом) ведь автор не опроверг что это каноничный костюм
А вот моя логика проста, и я описал выше, что судьба Лелуша (как утверждают авторы, а не я) ставит крест на каноничности фильмов

@Kapitan Darwin, ты учителя из себя не строй. Из твоей аргументаций дофига противоречий
Так и не понятно, работу надо объявлять каноном, либо опровергать его каноничность?
И кстати, ты так и не доказал, что фильмы являются, ведь нет заявлений что фильмы это канон.
Я ж ,напротив, доступным языком что фильмы это не канон, а чертов спин-офф. И одним из аргументов было то, что АВТОРЫ заявляли про Лелуша. А этот кусок говна в виде фильма напрочь рушит высказывание авторов оригинала, то есть каноничного сериала 2006-2008 года.
Вот на заметку, почему спин-офф в виде воскресшего не канон
1170x396
И почему этот выглядит как «продолжение»
1170x588
А те три фильма можно назвать как переиздание с вырезанным сюжетом, ведь практически не противоречит оригиналу

Аааа, то все с тобой понятно
Так в последний раз задается снова вопрос, который ты четко не ответил, ведь у тебя нет «противоречий». Формулировка такая у тебя что ты говоришь сначала «нет доказательств существования Бога» а через несколько предложений «нет доказательств опровержения существования бога»
Так вот в чем вопрос, кто и где когда доказал о том, что Код Гиасс Воскресший это канон, а не фанфик?
А какие из работ Дисней считает не каноничный? Они вообще что-то говорили про канон?

Вот она, твоя аргументация. Когда есть противоречащее тебе инфа, значит ты тупо готов с ней согласится, а значит ДСЕУ начиналась с Бетмена 2000, а не с:

Давай прямой текст где сказано авторами что фильм каноничный, а то устал твои изворотливые ответы слушать


1) Ты отвечаешь на саркастичные высказывания, этим самым затягивая эту болтовню, и при этом хочешь подвести меня к противоречию
2) Ты не аппелируешь данными, как из твоих слов:
ВБ четко ничего не говорили, а мой скрин который я закинул
1170x1620
И в ответе в котором ты поумничал:
Означает что ты пролил жидкого на свой стул. ВБ как раз таки хотели до последнего включить фильм Темный рыцарь
3) Ты готов согласится на различную фигню, которая готова противоречить моим словам, лишь не углубляться в эту тему
Так что жду чтоб б сказал что «обратное» моим словам, а не повторял один и тот же нарратив «а где кто что сказал?»