Комментарий #10517336

Nightcore
@Polycarpez, Так я на что ты не сможешь возразить? Ты сможешь на всё. Бог аниме откроет портал из 2д мира, заглянет в наше вонючее 3д и скажет, что сао не исекай, то ты и тогда скажешь, что это ничего не значит.
Я к тому, что всё там вполне может прекратиться само собой. Без причины. Гарантий нет никаких. А я и блич не смотрел. Но отматывая немного назад, как ты и сам говорил, и я согласен - большая часть произведения должна быть в другом мире. Я не видел блич, но по такому описанию не похоже на то.
Ответы
Memoka
Memoka#
@Nightcore, так а чем виртуальный мир не другой мир?
Если по существу говорить только...
Там работает магия, другие законы.
Polycarpez
Polycarpez#
@Kapitan Darwin, нет конечно. Откуда бы ему взяться, официальному. Тем более тут, вон, персонажи за фуфло считают даже определение в Большой Российской Энциклопедии. Потому что это ж не японцы дали определение, так что не считается. И пофиг, что мы не в Японии.

@Сир Лора, сознание перемещается в виртуальный мир. Где он там хранится - вообще до лампочки. Хоть в лампе у джинна. Хоть внутри головы фроста (как раз свободного места дофига).
Демагогию устраивать это типо техника всех сторонников что сао это исекай?
По большей части - это ваша стратегия. Что один пять часов подводил к статье, рассказывая про мочу. Что ты сейчас требуешь определение. Неплохо, кстати, было бы узнать, что такое демагогия, прежде, чем обвинять в этом меня, лол. Потому что именно подводка к словам автора - это и есть прием демагогии. Ложные авторитеты (как у Найткора с его неведомой группой умных и глубококопающих людей, так и у тебя с кучкой авторов) и так далее - тоже в эти приемы входит, если не в курсе.

@Nightcore, разумеется, не на все. На глупости вроде "автор так сказал" - могу. Что и делал уже сто раз. На бред про отсутствие перемещения - мне даже особо и возражать не требовалось, потому что апологет этого критерия сам обосрался. Про другой мир - аналогично. Ты спрашивал меня определение другого мира - я его давал. Что еще там было из ваших аргументов?
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть