Комментарий от Nightcore

Комментарий #10517893
Nightcore

в топике Обсуждение статьи Почему так ненавидят исекаи?13 марта 2024

Только после того, как ты подтвердишь свои слова касательно моей точки зрения. И чтобы дословно.

Определение википедии открой, там всё тоже самое. Чем твоя позиция дополнена или отличается? Там английский текст, ясно что слова другие. Слово в слово это уже глупость. Ты хотя бы отдалённо найди то, что писал я. Хотя бы теже самые слова. Про ногти особенно интересно, что реально кто-то такое писал?

Polycarpez

С того, что законы мира и окружение отличны от реального мира.

на других планетах это тоже возможно, и есть исекаи где точно такие же законы мира, и окружение схоже как если бы мы просто в другой город поехали.

Polycarpez

С того, что он вообще - виртуальный, придуманный в реальном мире.

а как же

Polycarpez

Совокупность объектов, окружающих субъекта и воспринимаемых им. Способных воздействовать на него и подвергаться его воздействию.

. Персонажи едят и не толстеют, пьют и не пьянеют, волосы не растут, ногти тоже. В чём воздействие заключается? Какое воздействие на персонажа? Персонаж воздействует на объекты. Выпьет пивка - пивко исчезнет. А пивко что? Где его воздействие?

@Amulvaro, @Polycarpez, @Amulvaro, @Amulvaro

Ответы

Amulvaro13 марта 2024#

Nightcore

вот чего-то такого не могу вспомнить, пример есть?

Nightcore

Этого нет ни в английской вики, ни в той статье на японском.

@Projecter, @Nightcore

Polycarpez13 марта 2024#

@Nightcore,

Определение википедии открой, там всё тоже самое. Чем твоя позиция дополнена или отличается?

Ты не улавливаешь, что у меня нет ряда критериев, которые там упомянуты? В курсе, что не обязательно должно быть больше, чем где-либо? В моем определении отсутствует подневольность. Отсутствует необходимость быть запертым в этом мире. Как минимум.
Как раз твое - куда больше соответствует википедии.

Слово в слово это уже глупость. Ты хотя бы отдалённо найди то, что писал я. Хотя бы теже самые слова. Про ногти особенно интересно, что реально кто-то такое писал?

Да, боюсь, такой глупости в качестве критерия исекаев еще не особо использовали.

Назовешь хоть один такой исекай, с идентичными законами и окружением?

Персонажи едят и не толстеют, пьют и не пьянеют, волосы не растут, ногти тоже. В чём воздействие заключается?

Странная жизнь у тебя, если только на некоторых биологических аспектах все завязано. Ты, часом, не хомячок? Собственно, забавно то, что ты втираешь про другие планеты в контексте законов мира, но напрочь игнорируешь, что вполне вероятен мир, где не будут расти эти самые ногти. С какого бы рожна это критерием-то стало, лол?
Иными словами, ты требуешь соблюдения законов нашего мира от исекая, чтобы пьянеть и ногти росли. То есть, по-твоему, чтобы считаться исекаем, нужно, чтобы все биологические законы нашего мира там тоже работали?
Вообще, "это не другой мир, потому что там пивко не пьянит" - прям вмемориз, ага. Достойнейший критерий определения жанра.

@Nightcore, кончай юлить. Ты конкретно сказал, что на других планетах возможен ДРУГОЙ закон, после чего упомянул про исекаи, где ИДЕНТИЧНЫ законы и окружение. И тебя спросили про них, а не про другие планеты. А ты теперь пытаешься вывернуться, переиначивая свои же слова ранее.

@Nightcore