Комментарий #10518112

Memoka
Как ты можешь утверждать что лог исекай если не смотрел и не читал?
верю моим братишкам с японской вики хвалёным.

Демагогию к чему разводишь? Я написал о том что они издателям пишут к какому жанру их произведение относится, пояснение я думаю не нужно.
А в чём моя демагогия? ты сам не смог свою мысль сформулировать по-человечески...

Демагогия наше всё...
И что мне ответить надо там?
Ответы
boomkuze
boomkuze#
верю моим братишкам с японской вики хвалёным.
Ясно "прыгнуть с крыши 100 рублей в карман" если написано на заборе тоже верим, не пониманию но ладно.
То есть получается ты согласен с тем что одни авторы свои творения отнесли к исекаям а с теми кто не отнесли нет, хотя по итогу никакое комьюнити какие то общие черты по итогу не выбирает, это авторы решают где а вот мы уже по их отдельным чертам и составляем определение данного жанра, но учитывая что он существует недолго то и нормальной терминологии ещё нет.
Что тут конкретно чему противоречит и звучит нелогично? Хотя ладно не отвечай очевидно что опять слив в виде демагогии.


И что мне ответить надо там?
Ничего, этот твой комментарий был попыткой увода темы.:dunno:
boomkuze
boomkuze#
Я прочёл синопсис!!!
Аа то есть синопсис определяет жанры и состав произведения а не полное содержание произведения, понял, понял. Хотя с твоим
верю моим братишкам с японской вики хвалёным.
понятно что ты юлишь, хотя и ранее было ясно, вообще зачем я начал с тобой беседу если и так это знал:depressed:
boomkuze
boomkuze#
@Memoka, Так это передача импульсов мозга от того у него и есть это восприятие.
Мне глубоко посрать, настоящий ли этот другой мир или игрушечный.
верю моим братишкам с японской вики хвалёным.
Вот и твоё настоящее мнение. Когда вопрос касается углубления по теме, ты держишься до тех пор пока можешь беседовать по базе данной в вики а далее сливаешься потому что не имеешь своего мнения, всё верно?
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть