Вся твоя простыня зиждется на этой сущности, так что: а какое мнение объективно? Человек всегда воспринимает объективную действительность через призму субъективного восприятия; и по большому счёту объективное мнение - это буквально доподлиннейшее описание всех действий, вплоть до сокращений мышц или, например, отправки сигналов в мозг, с сопутствующим описанием анатомии. Какой тогда смысл говорить, что "дверь к прощению открыта", раз тебе нужна сухая объективность, когда "прощение" - само по себе субъективное понятие? Сейчас тебе можно было бы в таком же духе ответить, что "твоё прощение - результат твоего нездорового субъективного восприятия" (я этого, конечно, не делаю, просто пример). Резюмируя, это тут случай, когда в тексте 99,9% воды и почти ни слова по существу. Можно было просто написать: "автор, ты неправ". Смысл бы не поменялся.