Молодец

@Denius Robaki, после столь травмирующего опыта, выписываю вам фриренотерапию!

@Denius Robaki, Я что чего-то не понимаю, но почему субъективное мнение стало преобладать над объективным? Да, субъективное мнение может быть более искренними и передавать личный опыт человека, что может быть полезно для других потребителей. Однако, субъективность также может привести к искажению фактов и непредвзятости. Разве для отзыва объективность не стоит на первом месте? Ведь оно неизменно, не то, что субъективное.
Здесь я буду заступаться за гг в плане развития.
Для нормального, хорошо приспособленного человека добрые/злые поступки часто могут быть наградой/наказанием сами по себе. Будучи разумными социальными существами, наш мозг развился так, чтобы вознаграждать нас хорошими чувствами, когда мы помогаем другим, и наказывать нас чувством вины, когда мы причиняем вред другим. Я думаю, что попытка Руди спасти других в его предыдущей жизни указывает на то, что он по своей сути желает быть хорошим человеком, и поэтому я не могу думать о нем как о злом человеке. Лично я бы охарактеризовал его как «неудавшегося» человека. У него серьезная проблема: изолировав себя на двадцать лет, причем его наиболее заметными формами контакта с внешним миром являются визуальные новеллы и эроге, из-за этого он не осознает, когда некоторые из его собственных поступков неверны. Это тоже самое, что при просмотре видео для взрослых, где на них не нужно учиться как проводить свою половую жизнь, но как раз многие на них и учатся, что и искажает понимание. Да это не освобождает его от его поведения, но я чувствую, что это открывает дверь для прощения.
Автор произведение делает здесь что-то очень умное.
Для меня то, как в этом сериале раскрываются извращенные элементы и сексуальные темы, на самом деле довольно интересно и зрело. Они не дразнят публику всякими «этти» и небрежно отмахиваются от них (во всяком случае, обычно), но показывают, что да, секс — это большая часть мира и человеческих отношений. Я имею ввиду то, как нам показывают это в аниме, если камера направлена, например на женскую грудь, но сам главный герой не видит этого, то это сцена чиста для зрителя, дабы он обратил внимание и был удовлетворен. Но если, камера – это глаза персонажа, то это не только для зрителя, но и для понимания персонажа. Приведу пример, . Все возбуждены, и в сериале нельзя выбирать персонажей, основываясь на том, кто из них может быть непристойным, кто милый и чистый, кто мой персонаж для комфорта и т. д. и т. п. Я чувствую, что это заставляет их чувствовать себя намного более человечными, чем в западных сериалах, где что-либо сексуальное вообще почти не упоминается или где к этому относятся очень по-детски. Секс переплетается с характером каждого человека, и я думаю, что это здорово. Воспринимает ли это шоу как возможность продемонстрировать эротичный фансервис? Конечно, но я думаю, что это просто идет рука об руку, и я не могу винить в этом сериал.
Я могу понять почему для Вас эротические сцены могут вызывать отвращения, но я не понимаю почему это переходит на передний план отзыва? Это же тоже субъективно. Для меня это нормально, то, что написано сверху подтверждает это. Всё то, что Вы написали про эротику относиться к жанру «этти», который и стоит в тегах этого произведения. Разве человек, который прочитает тег не поймет, что там будет эротика? Или чего Вы ожидали, когда прочитали тег «этти»?
Про юмор скажу, что это тоже субъективно. Реакция на шутку зависит от многих факторов, таких как индивидуальные предпочтения, чувствительность к определенным темам, чувство юмора и уровень близости к человеку. И при этом реинкарнация безработного это не комедия, а драма (в том плане, что драма сосредоточена на развитии персональных и межличностных отношений, а также на эмоциональных переживаниях персонажей, а не там, где нужно просто поплакать).
Почему Вы постоянно предвзято относитесь к главному герою? Словно человек, который единожды поступил плохо не может получить шанс на искупление, даже если он меняется в хорошую сторону. Такое отношение к персонажам, не видя другого, разве не субъективно? Да, Пол еще тот муж, но у него же есть и плюсы, которые очень достойны для такого человека. И вскоре он начал проявлять сознательность, ответственность и готовность исправить свои ошибки. Автор хорошо постарался над этим персонажем, он ощущается человеком, он не плод праведности или справедливости, он обычный человек, который способен допускать ошибки. У него есть характер, и он не может поступать иначе, если бы он поступал иначе, то для этого нужна была бы весомая причина, которая изменила бы характер.
Итог: отзыв получился неконструктивным, Ваш отзыв ничего объективного не несет. Прочитав теги, можно понять, что там будет эротика, драма тоже самое. Вам не было смешно, но там такого тега и нет, чтобы она была комедией, чтобы за это ставить минус. И разве персонажи, который по характеру не нравятся, но они ведут себя естественно, могут быть причиной для того, чтобы не рекомендовать данной произведение, поскольку это тоже относиться к субъективному мнению. Вам не нравиться Рудеус как персонаж, пожалуйста, но это не делает это произведение плохим. К тому же, когда субъективность стало на передний план, разве для отзыва не лучше было бы объективное мнение? Если честно, то я бы не воспринимал Ваши отзывы, поскольку в них нет объективности. Представите ли мне объективный минус, который создает сюжетную дыру или т.п.?

@Пользоветаель убит, Хорошо сказано, браво. Более того тебе удалось сделать то, что далеко ни каждому пользователю по силу, составить огромный текст, про оправдания поведения и фетиши Рудеуса, а также эротику со всеми подробностями. Однако я не увидел аргументов и уважительных обьяснений способных простить и затмить остальные минусы, которые я честно изложил. Хотелось бы узнать, как ты их будешь оправдывать путём философии, глубинного смысла и эрудиции. И вряд ли я бы написал в своём отзыве столько подробностей, сколько и у тебя, так как большинство пользователей и половину не дочитают, как впрочем и твой коммент.
Я бы сразу понял, что ты фанат этого тайтла и всеми силами пытаешься защитить его и разнести мой отзыв. Но посмотрев твою пустую страницу, у меня возникло стойкое ощущение ты -

@Denius Robaki, Спасибо, но я не оправдываю поведение Рудеуса, я лишь говорю о том, что он развивается как человек в этой истории. То есть хорошо прописанный персонаж. У него есть причина быть таким, есть причины почему он постепенно меняется и т.д. Ну ладно. Я могу понять почему Вам не нравиться эротика, шутки про это, но ставить минус из-за персонажа, который Вам не нравиться, я вот этого самого главного не могу понять. Если автор пытался сделать произведение, которое будет ощущаться живым и правдоподобным, то для средневекового времени такие персонажи подходят вполне, я бы мог понять в чём минус если бы они действовали наоборот, но в этом тайтле такого нет. Как я уже говорил, Рудеус затворник, который просидел в квартире 20 лет, и единственно, что на него влияло это визуальные новеллы и эроге, в результате этого он стал таким, он попал в другой мир, но от своих двадцатилетнего изменения никуда не денешься, поскольку для него такое стало нормой, он не понимает, что это плохо, и для этого ему нужно общаться с другими, чтобы они постепенно его меняли в человеческую сторону. Если бы он переродился и стал ввести себя по другому: много учиться, не зная усталости, ввести себя как благородный принц, который готов спасти любого и каждого - вот это был бы минус, тут действия противоположны сформированному характеру, то есть не состыковка.
Вы говорите, что минусы рушат хорошо прописанное повествование, но они ни как у этому не относятся, как раз наоборот они дополняют мир реинкарнации безработного, показывая какие времена, и какие отрицательные или положительные черты характера были. Такие минусы относятся лишь к вашему впечатлению. Неужели для Вас произведение, которое показывает человеческие пороки, хотя хорошо прописанные персонажи постепенно становятся лучше, моментально относиться к второсортному произведению?
Минус про демонов я так и не понял. Вы имеете ввиду то, что их нужно было назвать человекообразными демонами, а не просто демонами? Если это так то, мне тут нечего сказать.(в плане как-то глупо это за минус считать)
Да, я поклонник данного произведения. До этого аниме я просмотрел только 4 аниме: Наруто; Доктор Стоун; Тетрадь Смерти; Киберпанк, а пятым была РБ, и вот я уже 1.5 года смотрю аниме, и только Реинкарнация Безработного у меня вызвало такие невероятные эмоции. Я даже начал читать первоисточник, которые мне тоже очень зашел, хотя маленькие сюжетные дыры подметил, которые так и небыли решены под конец произведения. Было приятно читать за взрослением Руди и тем миром.
Возможно я просто хочу послушать другое мнение, особенно у человека, для которого данное произведение вызвало негативные эмоции. Если Вы не против, то я бы хотел еще порассуждать с Вами)

@Пользоветаель убит, тогда продолжим беседу в моих отзывах на следующие части безработного. Интересно узнать, что ты о них скажешь.

DmitryBrother

объективное мнение

Вся твоя простыня зиждется на этой сущности, так что: а какое мнение объективно? Человек всегда воспринимает объективную действительность через призму субъективного восприятия; и по большому счёту объективное мнение - это буквально доподлиннейшее описание всех действий, вплоть до сокращений мышц или, например, отправки сигналов в мозг, с сопутствующим описанием анатомии. Какой тогда смысл говорить, что "дверь к прощению открыта", раз тебе нужна сухая объективность, когда "прощение" - само по себе субъективное понятие? Сейчас тебе можно было бы в таком же духе ответить, что "твоё прощение - результат твоего нездорового субъективного восприятия" (я этого, конечно, не делаю, просто пример). Резюмируя, это тут случай, когда в тексте 99,9% воды и почти ни слова по существу. Можно было просто написать: "автор, ты неправ". Смысл бы не поменялся.

@Пользоветаель убит, Интересный комментарий, но всё что ты тут сказал было высказано этому человеку ранее мною, в этом же самом отзыве, просто его пришлось пересоздать по причине огромного количества флуда(300+ комментариев). Когда человек неспособен воспринимать информацию в силу искажённого восприятия из за пары факторов это печально.

@Пользоветаель убит, лучший комментарий... после бума конечно!