Комментарий #10537903

Са-чан
@Amulvaro, @Simplyage, так это всё ложь была. А вы поверили, наивные. Что касается MAL - я давно там и публика там очень приятная и адекватная в отличие от этого сайта. Сам не знаю зачем я сюда захожу.
Ответы
Simplyage
Simplyage#
@Са-чан, ложь, ага. И на МАЛе все святые. Верим.
@Tml, потому что литература - база. Это все знают.
Not a leery goblin
Not a leery goblin#
а кто проверял писал я правду или нет? Никто.
я вообще мог написать что я работаю в Газпроме.
так это всё ложь была. А вы поверили, наивные
Not a leery goblin
Not a leery goblin#
@ZeroKatana, В какой-то мере ты прав, если кто-то пишет своё мнение и берет, например, цифры из справочных материалов, не указывая их, то требование ссылаться на источник действительно, мягко говоря, душновато, если нет принципиального несогласия с этими цифрами, но когда 100% поста, за исключением первых двух строчек – это копипаста из Википедии, то возникают, и сомнения и вопросы: А не пытается ли он выдать чужие слова за свои?
Надеюсь, ты не задушился от прочтения четырёх строчек текста.

@Са-чан, к твоим постам, дорогой мой аноним, доверия нет ни в чём, ведь ты сам сказал, что нужно проверять твои слова на правду:
а кто проверял писал я правду или нет? Никто.
– тебе же обмануть,
так это всё ложь была. А вы поверили, наивные
что муху прихлопнуть, сам наверно даже не понимаешь, зачем это делаешь.

Так вот я и проверил нетипичный для тебя пост, а там 100% Вики. Правдивы ли слова из Вики? Весьма вероятно да. Твои ли они? Почти наверняка нет.
Молодец, своей цели ты опять добился – получил чуточку внимания. Но вообще жалко тебя, не складывается: не там ты, не с теми и не в то время. Трагедия судеб и несчастных жизней. :very sad:
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть