@ZeroKatana, В какой-то мере ты прав, если кто-то пишет своё мнение и берет, например, цифры из справочных материалов, не указывая их, то требование ссылаться на источник действительно, мягко говоря, душновато, если нет принципиального несогласия с этими цифрами, но когда 100% поста, за исключением первых двух строчек – это копипаста из Википедии, то возникают, и сомнения и вопросы: А не пытается ли он выдать чужие слова за свои?
Надеюсь, ты не задушился от прочтения четырёх строчек текста.

@Са-чан, к твоим постам, дорогой мой аноним, доверия нет ни в чём, ведь ты сам сказал, что нужно проверять твои слова на правду: – тебе же обмануть, что муху прихлопнуть, сам наверно даже не понимаешь, зачем это делаешь.

Так вот я и проверил нетипичный для тебя пост, а там 100% Вики. Правдивы ли слова из Вики? Весьма вероятно да. Твои ли они? Почти наверняка нет.
Молодец, своей цели ты опять добился – получил чуточку внимания. Но вообще жалко тебя, не складывается: не там ты, не с теми и не в то время. Трагедия судеб и несчастных жизней.