Комментарий #10547324

Keiken
@Zkip911, "Сложно о простом" )
Есть определенные тенденции в литературе. В хорошие времена пишут о плохом, так как боятся момента когда эти времена прекратятся. Жизнь же становится слишком скучной и людям нужна перчинка. В плохие времена пишут о хорошем, так как нужна хоть какая-то опора чтобы их пережить. "Панки" выросли из этого явления и счастливого времени.
Не стоит свысока смотреть на "маркетинговые пометки". Деление на жанры это необходимость, а не блажь или рефлексия человечества в попытках упорядочить мир. И именно "бинго и тропов" делает любой жанр самим собой.
Ещё пара интересных, но глубоко ошибочных мнений.
НФ всегда выступала зеркалом актуальных технологий и научных открытий
Это не зеркало, это уроборос. Научная фантастика это фантазия о возможностях. Зачастую эти фантазии приводят к реальным изобретениям. А достижения науки дают почву чтобы взрастить новые фантазии.
Что в итоге, как ты сказал, дало начало ретрофутуристическим произведениям
Нет, я такого не говорил )
Ретрофутуризм уже существовал до появления произведений Гибсона. Это общая характеристика объединяющая массу поджанров научной фантастики. Если НФ это фантазия о возможностях, то Ретрофутуризм это фантазия о возможностях мимо которых мы прошли. Нам никогда не увидеть роботов, космические корабли и компьютеры на магнитных лентах из 70-х, но сама фантазия о них будет жить в наших сердцах ещё столетия.
Хотя как раз такие компьютеры с магнитными лентами увидеть сейчас реально. О них вспомнили когда потребовалось хранить огромный массив информации астрономических данных.

З.Ы. Людей пугают стены текста. Дроби свои мысли абзацами и чётче структурируй.
Ответы

Нет комментариев

назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть