Комментарий #10564458
Ответы
про эту проблему лазера и щита да, это одна большая дыра в сюжете. но в ЛОГГ смысл есть хороший. потому что часто надо взять вражескую инфраструктуру целой а не разрушить её, а другого метода кроме наземной операции не придумать
современных может и гоняют, но там то не под современность разговор.@MrZol, подавалось что это он ещё в бытность кадетом отметился. а кадетов обычно гоняют по всем специальностям. да и тут флот и наземные войска не отделены друг от друга.
Во первых разрушение вражеского коммандного центра орбитальной бомбардировкой решает 95% всех проблем с сопротивлением.про эту проблему лазера и щита да, это одна большая дыра в сюжете. но в ЛОГГ смысл есть хороший. потому что часто надо взять вражескую инфраструктуру целой а не разрушить её, а другого метода кроме наземной операции не придумать
Во вторых даже если нет то вовсе не обязательно для этого гонять именно флотских, для этого вполне подходят чисто наземные офицеры-вроде того самого топорщика в броне, сражение с которым и послужило основой разговора
Твой комментарий
@ЦенительПрекрас_Аним, Не факт. Управлять космический крейсером несомненно иначе, чем полусотней солдат-но вовсе не факт, что сложнее.Тогда смысла где то там по земле ползать для космического офицера тем более нет.
Меньше смысла в наземных действиях было разве что в Гербертовской Дюне, где атомная бомба за минуту изготавливалась просто прикручиванием лазерной указки к карманному генератору щита.
@ЦенительПрекрас_Аним,@MrZol