@Epolih, вся твоя статья - пруф, вместе с обзором. Тут подойдёт и шикарное "умозаключение", которое просто выглядит как словесное "насрано" с какой-то ВЕРИФИКАЦИЕЙ "эффектов привязки" и "эвристик доступности" (сколько же пафоса боже), которые логически без сравнений просто замыкаются сами на себе, а значит нести ты тут можешь вообще всё что угодно под своим лютым соусом пассивной агрессии, выраженной в апелляции к возрасту "фанатов", тобеж твой аргумент это галимая апелляция к аудитории, при этом вообще без какого-либо сравнительного анализа, который в наше постмодерновое время деконструкций, реконструкций и заимствований служит самым точным методом верификации: 931x184907x210 При этом ты сам кричал про свою великолепную самую-объективную-методологию "уууу, сначала в рамках жанра, а патом выходим уже за рамки жанра да дадааа, не все поймууут, как мало образованных людей в наше время", но при этом сам к Фрирен данную модель не применяешь (иронично, что я её как раз и применяю, иначе бы не задалбывал тебя верификациями жанров, которые "я сам выдумал"), потому что если бы применял, то никаких вопросов к оценке тайтла не возникло бы. Это простая и дешёвая манипуляция. А эта статья - очередная попытка этой манипуляции. Всё куда проще и прозаичнее, а ты намеренно усложняешь, сам же в своих нагромождениях обсираешься, тебе на это указывают, после чего ты бубнишь, что тебя опять оклеветали плохие анимечники. Только вот тебе говорят об этом уже 1000000 раз почему-то.
@птицагермеса.,@птицагермеса.