Никто такого никогда делать не будет. Даже если удастся решить проблему со средствами к существованию, то людей надо чем-то занять, как минимум половина не могут просто тупо жить и всё, а работа как бы даёт стимул жить, и я не имею в виду ту где надо работать до упаду. Плюс опять всё упирается в ограниченность ресурсов, у нас пока нет, да и в обозримом будущем не предвидится, чудо технологий которые перерабатывают планеты на ресурсы за малое количество времени, без почти отсутствия в этом процессе людей.
Разумеется не будут, причины описаны выше. Ни по БОД ни по ресурсам.
И как господствующему классу мешает революционный аккумулятор?
Например уменьшит контроль через топливные олигополии. Это газогенераторный трактор сильно уступает бензиновому, а электрический с реально эффективной батареей при зарядке от стационарной версии всё того же газогенератора позволит забить на нефтепромышленность чуть более чем наполовину с перспективой дальнейшего уменьшения зависимости.
Например уменьшит контроль через топливные олигополии. Это газогенераторный трактор сильно уступает бензиновому, а электрический с реально эффективной батареей при зарядке от стационарной версии всё того же газогенератора позволит забить на нефтепромышленность
Пиши более понятно, а то иногда надо додумывать предложение твоё. Что касается электромобилей то например tesla, почему же нефтедобывающие гиганты не купили предприятие это и не развалили его? Где их могущество? К тому же, ты же смартфон или ноутбук не заправляешь бензином?
Например уменьшит контроль через топливные олигополии. Это газогенераторный трактор сильно уступает бензиновому, а электрический с реально эффективной батареей при зарядке от стационарной версии всё того же газогенератора позволит забить на нефтепромышленность чуть более чем наполовину с перспективой дальнейшего уменьшения зависимости.
@sergjiei