Комментарий #10618807

GMavrin
дабы не отвечать на все (ибо смысла нет) -
Точнее, нет ответа на написанное.

фентези, а к плохому, которое ещё в добавок построено на клише.
Использование клише ≠ плохое произведение. А если учесть идею Фрирен, которую можно описать как *властелин колец 20 лет спустя*, то использование клише классического фентези (те же толкиеновские расы) здесь не просто оправдано, а необходимо.
Ответы
ethnic.mind
ethnic.mind#
@GMavrin, я думаю, что профессор Толкиен был бы опечален сравнением своего произведения с очередным японским масс-фентази. Даже как-то не сереьзно и не смешно о таком думать. И это при том, что с момента создания Средиземья, фентези как жанр развивалось и ушло далеко от классического представления.

"Фрирен" же не использует клише классического фентези, я такого не писал. А писал я о том, что "Фрирен" - продолжатель ширпотребного японского дженерик-фентези (признаки которого расписал выше) , но с мелодрамотичностью и размеренностью. Данный вид фентези крайне низкопробный и служит лишь ширмой и шаткой декорацией для происходящего внутри него незатейливого действа.

Читайте побольше, узнавайте побольше, тогда вы поймете, каков реальный уровень фентези в подавляющем количестве аниме.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть