Комментарий #10619178

Epolih
@SadLaboka, Вот мысли с которыми я согласен:
По поводу гильдий, авантюристов и рангов - это не является проблемой, ведь, как я уже говорил ранее, инновации в построении правил фэнтези-мира не являются целью произведения. В таком случае зачем придумывать что-то новое, если старое отлично работает?
По поводу гильдий, авантюристов и рангов - это не является проблемой, ведь, как я уже говорил ранее, инновации в построении правил фэнтези-мира не являются целью произведения. В таком случае зачем придумывать что-то новое, если старое отлично работает?
Сага о Винланде. По моему мнению, она должна занимать первую строчку рейтинга

особенно 2 сезон
фэнтези-история, которая рассматривается с позиции нетипичного протагониста.
Это не типичный сёнен, где протагонист задается глобальной целью, ведь её цель, к достижению которой она готовилась тысячу лет, уже была достигнута, что в свою очередь и положило начало сюжета тайтла.
,
Этj ты сам придумал и пытаешься выдать из за мои слова:
ты ищешь в аниме высокий темп повествования, быстрое развитие персонажей, оригинальность и инновации.
В остальном ты ударился в СПГС:

В этом фрагменте Крафт выступает с позиции времени. Время неумолимо, и, независимо от того, сколь велик и уникален твой подвиг, рано или поздно о нем забудут
Это лишь одна из очень многих вещей, на которых тайтл акцентирует внимание. Чтобы описать их все, мне потребуются недели
,
В тайтле зрителя с ложечки кормят, предварительно разжевав всю мораль. Эти переваренные истины может и хороши для молодежи, но я просто закатываю глаза как Тони старк в тот меме.
оно построено в формате "роуд-муви", где путь гораздо важнее конечной цели
Неподготовленный ум префаером может принять это за роуд-муви, но это всего лишь мимикрия. Сомали и дух леса, волчица, чамплу, кино, камуй, эрго прокси, ВОТ ЭТО РОУД-МУВИ. Ничего подобного в аниме не ощущается.

Комментировать отсутствие роста у основных персонажей не буду, там и так всё предельно очевидно и не имеет ничего общего с твоей оценкой
Раз это так очевидно, то вам сударь не составит труда обьяснить на пальцах, почему фрирен - компания, столь не примечательно трио в этой истории?

Учитывая все это, я думаю ты просто использовал побитый нарратив фанатов о хейтерах и примерил его на меня. Я не говорил что аниме плохое буквально нигде. В нем нет многослойности или многогранности, оно просто как палка. Его изо всех сил старались сделать неплохим, чтобы угодить всем. Но получился по итогу простой прозрачный супец. Он легкий, теплый и приятный, в нем видно все ингридиенты, иногда попадается сочная фрикаделька из боев. Но не забывай что суп это в основном вода. Иногда его очень даже полезно покушать, но долго на супе не проедешь.
Ответы
SadLaboka
SadLaboka#
@Epolih, Я не обвинял тебя в том, что ты рассматриваешь тайтл, как какой-то сёнен, лишь указал на то, что те вещи, в отсутствии которых ты пытаешься уличить Фрирен, обычно свойственны именно для сёненов.

Говорить о том, что основная мысль произведения, которая буквально лежит на поверхности в течение всего повествования, является СПГС - как минимум странно.

Я совершенно не согласен с тем, что аниме прямое как палка и транслирует "переваренные истины". Хотя истины на то и являются истинами, что неизменны и уже давно и многократно обыграны. Также, я не согласен и с тем, что пресловутая "многогранность" является аксиомой чего-то хорошего, а прямота плохого. Например, Эрго прокси достаточно многогранное произведение, но это и является его главным минусом, из-за которого его нельзя назвать отличным.

По поводу роста основных персонажей, как я уже писал выше, комментировать не стану. Всё лежит на поверхности, достаточно лишь немного проанализировать различия в целях, поведении и отношениях с другими персонажами по ходу повествования, чтобы выявить рост.

Много комментировать "ощущения" принадлежности или нет к роуд-муви не стану. Сама структура тайтла является практически определением роуд-муви, независимо от того, как это ощущается кем-то в комментариях шикимори.

С нарративами фанатов или хейтеров я незнаком, лишь высказал свое мнение и привел часть того анализа, который возник в результате просмотра.

p.s. Честно говоря, это отняло у меня и так довольно много времени, поэтому я не вижу смысла в продолжении. В любом случае, каждый останется при своем мнении, а переубеждать кого-то я не собираюсь. Более того, произведение не нуждается в защите, о чем красноречиво говорит его рейтинг.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть