Проблемных жанров не существует. Существуют проблемные авторы. В тех же мехах есть Code Geass: Hangyaku no LelouchКод Гиас: Восставший Лелуш и Shinseiki EvangelionЕвангелион нового поколения (да, для многих спорен второй, но отрицать его вклад в развитие аниме невозможно). В каком-нибудь махо Сёдзё есть Девочка-волшебница Мадока и пр.
Так и в иссекаях есть свои приколы,ака тяжкий труд в подземелье. Или унесённые призракам;)

Как хорошо, что во Фрирен все эти три пункта хороши. Сюжет с оригинальной задумкой (ВК 20 лет спустя). Меденнный разгон, спокойный темп. Цель гг развивается по сюжету (Фрирен вспоминает и больше понимает Гиммеля).

Персонажи запоминающиеся, с четкими характерами. Герой, во всех смыслах, Гиммель, который готов помочь каждому. Видит удовольствие прежде всего в пути и не прощается ни с кем.
Фрирен, бессмертная волшебница, которая не понимает людей. Трудно встаёт утром, ненавидмт холод и крайне падка на что-то магическое.
Чел имени которого я не помню, но прекрасно помню характер - воин, готовый сделать что угодно ради своей цели - убивать демонов - потому что однажды его спас Гиммель. Но при этом не жесток и помогает любому.
И это только верхушки трёх персонажей. Если это называется плохие персонажи, то я не знаю что такое хорошие.

А сценарий чем в другом случае отличается от сюжета?

Единственное аниме, которое взлетело и без хорошего сюжета и без хороших персонажей - это клинок рассекающий демонов. Но там графика юфотейб. У Фрирен нет графики юфотейбл.

Оо, ещё один сноб пришел. Чел, не стоит быть снобом в ветке, где за снобизм уже одного попустили. И поверь, я знаком с хорошим книжным фентези (привет моя обожаемая Вера Падших). И да, Фрирен я просто не могу поставить оценку ниже 10ки.

Так что может это у тебя анализ умер, а не "у анимешников низкие вкусы"?

Чтобы давать альтернативную точку зрения надо иметь аргументы, а не бросается голословными заявлениями, ака "сюжет, сценарий и персонажи слабые".