Вот скажи мне, был ли в сюжете вообще хоть какой-то смысл убивать Владыку демонов? Что это изменило? Это лишь история их личной мести, а не спасение мира?
Демоны воевали с людьми, а после победы над владыкой вернулись мирные времена. Был ли в этом смысл? У всех были разные причины: кто-то хотел отомстить, а кто-то просто хотел запомниться людям. У Фрирен явно были личные счеты с владыкой, так как именно по его приказу вырезали деревни эльфов.
По крайней мере, живее. Тут же не привнесли ничего нового и отбросили нормы построения мира, оставив только локации без полноценной истории. Говорят о многих событиях, но их влияние на мир ни в чём не наблюдается.
Ну тут уже не тебе решать. Люди приняли очень тепло эту историю и им она не кажется «неживой», как и мне. А то, что «не привносит ничего нового» - это конечно сильно. Как минимум начали историю там, где обычно она заканчивается. Сделали интересное повествование, где рассказывают 2 истории параллельно. Ну и реально интересный взгляд на демонов показали, где они не абсолютное зло, но в тоже время сосуществование с ними, для людей, кажется невозможным.
Зерие как раз была против того, чтобы каждый мог колдовать. Магию она считает таинством и обучала ей только талантливых людей «из прихоти», а не всех подряд. А уже именно Фламме сняла табу на магию и сделала так, чтобы её мог изучать каждый человек.
У демонов есть большая иерархическая структура, целая армия монстров и сильнейшие маги.
И также как у людей, это не монолитная структура. Учитывая их мировоззрение, держится она просто на том, сколько у кого маны, но девиантны были даже там. И помимо Фрирен с демонами все также сражались люди. Нацелится только на каких-то конкретных демонов Фрирен вполне могла.
Тогда получается, что предыдущий поход Фрирен и подготовка к нему - именно история мести, ведь это она гг рассказа и это её мотивация. Но этого совершенно не ощущается. Своё желание мстить она никак не выражает, создавая ощущение, будто его и нет. Мотивация у гг "просто есть", никак не влияя на характер и повествование.
По мне, так не историю люди тепло приняли, а атмосферу рефлексии на тему былого. А до цельности истории им дела нет. Что угодно бредовое можно засунуть в рассказ, если соблюдать эту атмосферу, люди эту глупость не станут замечать.
Ну и реально интересный взгляд на демонов показали, где они не абсолютное зло
В смысле, не "абсолютное зло", тут демоны и другие монстры всех остальных режут и больше ничего. Одного демона на перевоспитание взяли, а он опять за старое взялся. Именно что "абсолютное зло". А мотивации для этого у них нет, просто любят устраивать "челокос". Даже те, кто якобы хочет понять людей, только и делают, что их режут.
А уже именно Фламме сняла табу на магию и сделала так, чтобы её мог изучать каждый человек.
спойлер
Она сняла бы табу, если сама начала массово обучать людей и те отменили бы ограничения на изучение магии. Разговор был о том, что не она подарила магию, а её наставница, пусть даже из прихоти, и именно наставница стала массово обучать людей. И вообще, средневековые люди, считавшие магию "игрушкой дьявола", должны были сжечь ведьму.
По идее, монолитность структуры там есть и она держится на Владыке, обладающем самой мощной маной. Он же отдаёт приказы, все остальные "слабые" демоны должны их выполнять. А у людей такого нет.
У всех были разные причины: кто-то хотел отомстить, а кто-то просто хотел запомниться людям.
У Фрирен явно были личные счеты с владыкой, так как именно по его приказу вырезали деревни эльфов.
@Максим Шаталин