Комментарий #10660544

margaretti
@Melmoth t Wanderer,
именно так: убийство солдата, представляющего эфемерную угрозу (ничем не исчисляемую) ничем не отличается от убийства вообще кого бы то ни было, кто может представлять какую-либо угрозу.
Угроза жизням и здоровью Рудеуса, Рокси, Занобы, солдат на стороне Занобы, угроза жителям королевства Занобы - это эфемерная угроза у тебя? Солдаты там не просто мимо проходили, но тебе то откуда знать, ты же информирован пересказом из уст плохо говорящего алкаша, это прекрасно объясняет твои нелепые вбросы.
фактически, ты сам подтвердил, что это имело быть в ранобэ. Правда, добавил какую-то нелепую отмазку, мол, это два разных человека (на чем основано данное утверждение?), которая, впрочем, никого не интересует. Измена была? Была.
Чел, ты что то прочитал с вики или какие то пересказы от хрен знает кого и споришь с человеком, который читал САМ. Речь идет о двух РАЗНЫХ людях, буквально. Мне тебе все события тома пересказать? Ты хоть в сознании пока всю эту идиотию пишешь?
Ответы
Melmoth t Wanderer
Melmoth t Wanderer#
@margaretti, эфемерная, т.к не могу ее ни пощупать, ни увидеть. Она начинается и заканчивается в том месте, в каком решит субъект либо нормативно-правовой акт (как-нибудь). В случае с Эреном, он очертил границы угрозы там, где посчитал нужным на тот момент времени.
Это ты со мной споришь, а не я. Я лишь обозначил факт наличия в твоих суждениях двойных стандартов и перечислил «подвиги» Рудеуса. В принципе, ты можешь продолжать кривляться и говорить "вы фсё врёти, это подлогх", как люди, отрицающие полет американцев на луну, но факт остается фактом и таким он останется в глазах случайно зашедших в топик людей.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть