Вот, господа, образцовая софистика! Человек не привёл ни одного примера, когда я его сильно попросил, и продолжает растягивать свои больные гипотезы, как свою простату! При этом, в упор не видит моё обоснование. Ты, походу моя кара за прошлый троллинг. Я не могу с тобой больше серьёзно общаться.





А вот, господа, невероятный образец интуиции и логического мышления! Надеюсь, органы не так-же работают, и не делают так-же свои анализы. Тебе даже не стыдно выставлять себя таким фриком.



Я вижу, ты читал все мои переписки на этом сайте. Вот тут я понял, что ты 200000% меня троллишь. Я писал в прошлом споре ту же дичь, что и ты. Раскаиваюсь, за то, что юзал эти мерзкие приёмы.



Вот, уже вижу этот феномен наглядно.





Ты меня в моём тейке упрекнул, что я советую носить баллончик и при этом не связываться с быдлом. И я твою же "антилогику" детектива использовал, потому-что решил, что ты на полном серьёзе решил их обозначить взаимоисключающими.




Сначало ты писал что драки происходят в бытовухе, а теперь они по спонтанным и дурацким причинам.(я писал про это намного раньше) Я своими примерами с ножом обратился к тому, что он нужен для случаев, когда уже тебе в моменте очевидно, что драка будет насмерть. Что тебя хотят убить. Ты наверное закроешься ручками, и будешь кричать "не бейте, лучше обоссыте", и даже скорей всего полицию не успеешь вызвать, ручки труситься будут. Всё-таки ты всё-таки манька из интернета.



С чего ты решил, что они только вещи заберут? Может это отморозки, которые вообще не думают, и будут тебя бить до инвалидности. Или они вдруг вообще решат твоё очко обработать, откуда тебе знать? Какая же ты манька.




Вот твоё образцовое вырывание из контекста, и не понимание тейка в упор. Я выдвигал тейк, что если человек реально участвовал в драке с ОГРОМНЫМ уроном, то он обязательно, после этого, будет носить с собой средства самообороны. У ЛЮБОГО человека психика меняется, и отношение к этому всему.


Ты меня щас убедил в обратном. Я просто не с тем человеком общаюсь.