@Пазу, спасибо за комментарий. Отвечу по пунктам.

Пазу

Вступление очень сумбурное, будто продолжение прерванного разговора с другом.

Очень хорошее сравнение. Я не удержался и позволил себе попытаться сымитировать метод погружения в материал из самого аниме. Понимаю, что для рецензии так лучше не делать, но если не оставлять место для авторского почерка, то процесс написания будет куда менее увлекательным.

Дальше мне без отступов в тексте и за счет странных цитирований очень сложно понять, в чем вообще суть части претензий. Поэтому перейду к моменту, где становится понятно.

Пазу

К слову, а где это сравнение? Это, что ли?

Да, сказать, что все то же самое, это тоже сравнение. Тем более, что я дальше аргументировал эту позицию.

Пазу

Вы просто слегка проходитесь по различным аспектам произведения.

Я не ставлю себе целью писать разбор.

Пазу

следовало бы написать, скорее, в главах "сюжет" и "персонажи".

Принимается, но я не хочу ограничивать себя лишь теми аспектами произведения, для которых на этом прекрасном сайте в рецензии можно отдельную звездочку поставить.

Пазу

Да, это называется анимацией.

Не каждое аниме может этим похвастаться.

Пазу

Рецензия только для посвящённых?

Ну я плашку спойлера накинул. Кто не посвящен, пусть не открывает.

В любом случае, спасибо за конструктивную критику. Приятно общаться с вежливым человеком, который пишет по делу.