@SNOSHATEL_OSLOV_3000, а это закономерный итог, ты высосал все биотоки из меня, поэтому ничего больше чем словоблудие и поток сознания ты не заслужил(а может я завышаю твое влияние и была ночь на дворе)
Если после тебя у меня будет дислексия - это на твоей совести.
Вкрации:
О том, из-за чего, наверно не началась, а продолжилась грызня.
Не надо мне доказывать что Хана ключевой для тайтла персонаж, братан, я входе просмотра без тебя это понимал, но твой аргумент не опровергает, что всю ту, основную часть экранного времени - это просто младенец, как я в отзыве эмоциональным окрасом подчеркнул "Конечно же этот младенец все время ревет, обоссывается".
То есть, из этого исходит, что я взвешенно оцениваю роль Ханы в сюжете(говоря об этом здесь и прямо сейчас, не в отзыве), но как персонаж он мне не интересен.
Да чувак, в отзыве, молоком между строк, когда я отмечал про раскрытие важных персонажей, эти эпизоды касаемо воспитания, от лица героинь, тоже имелись ввиду.
Вот именно с этого момента я порвался, перестав тебя серьёзно воспринимать. Оценочное субъективное суждение не будет работать как аргумент против такого же субъективного суждения. Это не какая ни научная теория, речь о предпочтениях, сугубо индивидуальная штука. Я говорил только за себя, поэтому я не заявлял, что я не верю, что кому-то может что-то понравится.

А теперь совсем вкрации:
Говорить что персонаж не интересен/не нравится ≠ что он не нужен.
И точно также твой тэйк, что я зря критикую эпизоды про не особо важных персонажей ибо они хрошие — это перефорс, прямо говоря, стрелки. Если бы не состояние аффекта, как разумный и грамотный человек, я бы тебе на это ответил - ичо.
И несмотря на это, про второстепенных персонажей второго сезона я хотел донести, что я обходительно соглашаюсь не обобщать, и где-то мельком хорошие эпизоды про рандомычей проскакивали, ссылаясь на своё оценочное суждение.
И на будущее: Если я говорю:
Это значит ≈Пирика пирилала попорина пеперуто≈ ЗАВАЛИ СВОЙ ХАВАЛЬНИК