Комментарий #10756569

Busca
@Пазу, Я искренне не понимаю, на кой хрен ты меня сюда пытаешься на этот странный монолог в твоём лице выпереть, но обсуждать трактовки я с тобой не горю желанием. Особенно когда НАСЛЕДНЫЙ принц "не рождён править". Из миллиардов населения планеты он "всего лишь" семнадцатый на очереди к трону мирового гегемона и не случись "оказия" с его высылкой в качестве заложника, занимал бы в будущем высокий пост по, внезапно, УПРАВЕЛНИЮ.
И да, "руинит" мой тезис видимо то, что сила короля по его же Лелуша словам лишь ускорила реализацию плана. Это буквально то художественное допущение, которое позволяет подростку реализовывать то, что показано в сериале в контексте именно борьбы Лелуша против Британии. "Костыль" вплетённый в сюжет, позволяющий сокращать план в 10 шагов до плана в 3 шага, но сам то план - не есть следствие силы короля.
1920x10801920x10801920x1080

P.s. править - это в том числе и решать за других. Не имея власти над "миром" Лелуш априори (в его понимании) не мог обеспечить то самое "равное отношение" к слабым и сильным. В чём эта власть будет выражаться и какого рода будет правление - другой вопрос.

P.s.s. уже которое тысячелетие философы не могут придумать путь к "идеальному миру". Чем вариант с "выстраданным пониманием цены", представленный в ОРИГИНАЛЬНОМ Гиассе хуже - ума не приложу. Реальная история как раз хорошо доказала, что сотворить пугало из одного человека - это вот вообще не сильно замороченный процесс. Людей, искренне или не очень поклоняющихся Гитлеру настолько мало, что их в статистическую погрешность людей скорбных умом записать можно. А вот абстрактный "Дамокл" фашизма стал не более чем удобным термином для политических обзывательств.
Ответы
Пазу
Пазу#
на кой хрен ты меня сюда пытаешься на этот странный монолог
Я готовлю рецку, поэтому интересно проверить некоторые идеи и позиции в диалоге с тобой.
занимал бы в будущем высокий пост по, внезапно, УПРАВЕЛНИЮ.
В таком понимании это действительно так.
И да, "руинит" мой тезис видимо то, что сила короля по его же Лелуша словам лишь ускорила реализацию плана.
А е слишком ли он самоуверен? Получилось бы у него что-нибудь без Гисса в мире, где у вильных мира сего эта сила есть.
"Костыль"
Я бы не назвал это костылём. Как ты сказал, художественное допущение. Вплетено оно вполне хорошо.
но сам то план - не есть следствие силы короля.
Речь же была не о плане, а о "возможностях".
Не имея власти над "миром" Лелуш априори (в его понимании) не мог обеспечить то самое "равное отношение" к слабым и сильным.
Только Лелуш в итоге обеспечивает права ранее угнетённых, ущемляя британскую аристократию. Или я что-то напутал?
В чём эта власть будет выражаться и какого рода будет правление - другой вопрос.
Разве?
Чем вариант с "выстраданным пониманием цены", представленный в ОРИГИНАЛЬНОМ Гиассе хуже - ума не приложу.
Что понимается под выстраданным пониманием цены и как это должно работать? Например, история знает цену жертвам по мировым войнам, только войны от этого не прекращаются.
Реальная история как раз хорошо доказала, что сотворить пугало из одного человека - это вот вообще не сильно замороченный процесс.
А к чему это? Разве эти пугало останавливают войны?
обсуждать трактовки я с тобой не горю желанием.
Почему? :oh:
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть