Точно так же актуально когда их много, из-за чего наследники устраивают всякие заговоры и подставы другу другу, чтобы другому ни одной копейки не досталось.

@Tml, Ага по такой логике люди обеденные властью и богатством друг друга бы не убивали, но только наоборот, люди родных братьев убивали а тут ещё и повод
Вот именно служанки не наложницы и что то подобное
Если бы это было нормой то тогда каждый богатый и знатный человек имеет кучу жен, тот же Пол бы точно себе десяток завел
А на деле только Педофил оказался настолько гениален что додумался до столь очевидных вещей

@Tml, 🏆

@Tml, о чём и речь

@Yakris,
>Когда в обществе существует многожёнтсво женщины НЕ могут заниматься интеллектуальным трудом, философией, каллиграфией, возглавлять культурные ивенты и быть на руководящих позициях бюрократии и в принципе государства (см Китай и др, выше уже писал); то есть существует достойная социальная мобильность и 'лифты'; а большего и не надо, про это ниже. Самообороны также НЕ МОЖЕТ существовать как таковой ✍️

>Полигиния = ГАРЕМ И УГНЕТЕНИЕ. Evendoe когда обычный работяга имеет 2 жены это ничем не отличается от дефолтного брака и концепта конкубината; который закодирован в людское половое поведение, процветая и в нынешнюю эпоху.
400x300

>Женщины должны быть в Академии! Практически не имея действительно умных особей и буквально являясь природными midwitами; У которых 'Bell Curve' распределение ихнего интеллектуального потенциала (IQ) где подавляющее большинство женщин не имеет задатков для университетского образования. В то же время мужчины имеют другую дистрибьюцию - среди них больше как и гениев, так и бездарных шудр. Это благодаря адаптационной предрасположенности к более логическому и механистическому мышлению. Оттуда же и большее количество расстройств аутистического спектра в муж. популяции. Своеобразный эволюционный трэйдофф, о котором написано много научных статей.
1024x552408x2341482x671
(слишком хорошие картинки, не мог не запостить; как всегда, будьте вольны перепроверить)
В то же время в мозге женщины больше белого вещества, чем серого - что коррелирует с таковым у патологических лжецов. Это также можно рассматривать как адаптацию к нахождению в социуме. А если учесть их предрасположености не только к воспитанию детей, но и к самому деторождению: большее кол-во жировой ткани, увеличенный болевой порог, удивительно быстрое подготовление (в любой момент времени) и отход от родов, и в принципе всё что их отличает тем или иным образом от мужчин - Становится очевидной картина, которая так ненавистна левакам.

>Средний здоровый мужчина с несколькимью жёнами = 'ПЕДЫЧ'
>Многодетные супруги (99% всех до индустриализации) = 'ПЕДЫЧИ'
>Иметь несколько жён и детей = ПЛОХО
>Большая социальная мобильность и свобода ассоциировать себя с более успешным и статным мужчиной = УЖАСНО
С таким же успехом можно и за упразднение института обычного брака выступать, никакой стратификации и привязанностей; левачество головного мозга.
400x300

Yakris

Наличие детей наоборот сделает конфликты ещё более острыми ибо дети это наследники чего то

Ну а это в принципе невалидный тэйк. Такое происходит только в грызне за политическую власть. Подмножество знати переносишь на множество всех граждан (ну или подданных). Слишком низкого ты мнения об обычных людях. Ну да, и ведь "каждая новая жена важнее старой и уговаривает мужа отобрать все средства у старой". Это ж не так что происходит абсолютно обратное. Новые жёны как саттелиты: имеют меньше власти, при этом меньше и привязанности и риска. Ну а о дефолтном крестьянине или торговце и говорить не стоит, там нечего делить; такого буквально не происходит.

Все ваши попытки 'спорить' are utmost futile, одноклеточные