Обнять и заплакать. Людей, которые не смотрели ни одной серии, но пишут рецензии я видел, человека, который не читал даже аннотацию в первый раз.
Да, каждая басня даёт новый уникальный моральный урок. А сможете назвать эти моральные уроки из первых трёх серий? В таком виде: "В первой серии говорят, что маму нужно уважать; во второй, что папу; в третьей, что сестру".
Нельзя, потому что персонажи, (Сидзука, например) меняется в процессе повествования и если смотреть серии в разнобой её поведение будет выглядеть не логично. Кроме того, для понимания остальных персонажей вам будет нужна вводная информация, которая не даётся с нуля в каждой серии.
Да, животных нет, стихов - нет, одномерных персонажей нет, единстве места - нет, короткой формы - нет. Никаких эксклюзивных черт жанра нет, есть только невероятное количество копиума.
Но можно игнорировать авторитет Крылова и прочих куда более важных для жанра авторов, чем Толстой.
"Герои сквозные через весь цикл" - русский для вас не родной?
Што. Есть основные персонажи, которые появляются всегда и нормально раскрыты. Стоп. "Большинство персонажей", которые не раскрыты и нигде не появляются, это вы с учётом второстепенных? Сейчас я попытаюсь воспроизвести вашу мысль, вот есть Акира, он раскрыт и появляется в каждой серии, а вот за ним бежит толпа зомби и мы ничего о них не знаем, а значит никакого раскрытия персонажей в аниме нет, так, гигант мысли?
Кстати, а что там в баснях со второстепенными персонажами? Характерная для жанра черта? Можете назвать басни, где есть 3-4 второстепенных персонажа?