@Zdesь был Leo, проблема в том, что автор не узнал жанр. Басня - аллюзия, а тут мешанина из абсолютно прямолинейных и сильно утрированных ситуаций без намека на мораль даже.

1 серия прямо показывает, что аниме не будет стандартным выживанием, а легким комедийным путешествием, где чел просто отдыхает от работы. Дальше идет несколько серий с простеньким юмором и парой гэгов, что уже немного нарушает изначальную концепцию, но все еще смотрится нормально. Дальше автору приспичило впихнуть дешевую драму, которая абсолютно сбивает весь настрой произведения и не несет абсолютно никакой ценности. Уже на моменте с боссом раскрылась творческая импотенция автора. Он даже умудрился впихнуть стандартный филлер с горячими источниками.

Пхахахахахахахахахахахаха. Сердце, ты бы почитал своё собственное определение
Теперь пойди в библиотеку, возьму басню и посмотри на её размер. Посмотри на размер аниме. Я уж не говорю о том, что нам даются характеры персонажей, их предыстория, побочные сюжеты, чего в басне не должно быть.
Главный герой это растение или животное? Где-то ещё потерялось, что басня должны быть в стихотворной форме, но б-г с ним. Это аллегорический роман, если тебе так уж хочется натягивать литературные термины на аниме.
Нет, из того, что в аниме есть аллегория не значит, что оно хорошее.
Не ищу потому что Крылов не вводит глубокий лор. Если ты вводишь, так вводи его нормально. В баснях вообще лор бывает? Как-будто кто-то оплошал с выбором жанра.

@pg.EvilEye, ты слишком серьёзен. Но даже если так - вызов принят! главный герой в начале повествования - определенно овощ. Стихотворная форма необязательная, тот же Лев Николаевич Толстой писал басни в прозе. Что до размера - так это не одна басня, а цикл из нескольких басен в одном сеттинге. В аниме не вводится глубокий лор, самый минимум, необходимый для объяснения действий персонажей.

Сказал чувак, который с видом просветителя тащит определения из литературы в кино. Первый пост, я несу вам кривозубым крестьянам свет образования. Второй, ой ну чего вы все такие душные.
Не особо. Никаких объяснений почему это именно басня, а не аллегорический роман или просто история в которой зомби-апокалипсис выступает как метафора разрушения привычного порядка жизни, я не вижу.
Полный хохотач. Ответ по факту будет? Вы притащили определение. В определение говорилось, что для басен характерен перенос черт людей на животных. Где это?
А 90% остальных важных для жанра авторов в прозе. Характерная для жанра форма какая?
И с одними и теми же персонажами. Причём сюжет направлен на то, чтобы раскрывать глубже характер персонажей, что абсолютно не характерно для жанра басни.
А баснях вообще нет никакого лора. Мы ничего не знаем о мире вокруг. Из какой страны были лебедь рак и щука? Кто ими правил? Какая религия? Ничего об этом не сказано. Для басни это слишком большой лор.
И почему если этот лор введён, я не имею права требовать, чтобы он соблюдался? Почему ГГ может просто бегать по улицам, а у персонажей без плот-армора так не получается?

@pg.EvilEye, Аниме представляет из себя цепь малосвязанных друг с другом историй, каждая из которых сопровождаются небольшой речью одного из персонажей, в которой заключается нравоучение. Каждую историю можно рассматривать отдельно, в отрыве от остального повествования, что для аллегорического романа не совсем характерно. Животные и стихи опциональны, есть басни и без этих элементов, но они остаются баснями (повторно ссылаюсь на авторитет Л.Н. Толстого, нехорошо его игнорировать). Ну а над раскрытием персонажей авторы аниме не особо работали, там это раскрытие только в том что герои сквозные через весь цикл - но большинство персонажей появляются один раз, роль свою сыграли и всё.

Обнять и заплакать. Людей, которые не смотрели ни одной серии, но пишут рецензии я видел, человека, который не читал даже аннотацию в первый раз.
Да, каждая басня даёт новый уникальный моральный урок. А сможете назвать эти моральные уроки из первых трёх серий? В таком виде: "В первой серии говорят, что маму нужно уважать; во второй, что папу; в третьей, что сестру".
Нельзя, потому что персонажи, (Сидзука, например) меняется в процессе повествования и если смотреть серии в разнобой её поведение будет выглядеть не логично. Кроме того, для понимания остальных персонажей вам будет нужна вводная информация, которая не даётся с нуля в каждой серии.
Да, животных нет, стихов - нет, одномерных персонажей нет, единстве места - нет, короткой формы - нет. Никаких эксклюзивных черт жанра нет, есть только невероятное количество копиума.
Но можно игнорировать авторитет Крылова и прочих куда более важных для жанра авторов, чем Толстой.
"Герои сквозные через весь цикл" - русский для вас не родной?
Што. Есть основные персонажи, которые появляются всегда и нормально раскрыты. Стоп. "Большинство персонажей", которые не раскрыты и нигде не появляются, это вы с учётом второстепенных? Сейчас я попытаюсь воспроизвести вашу мысль, вот есть Акира, он раскрыт и появляется в каждой серии, а вот за ним бежит толпа зомби и мы ничего о них не знаем, а значит никакого раскрытия персонажей в аниме нет, так, гигант мысли?
Кстати, а что там в баснях со второстепенными персонажами? Характерная для жанра черта? Можете назвать басни, где есть 3-4 второстепенных персонажа?

@pg.EvilEye, ну смотри. Возьмём условно одну отдельную историю, например, серию с плотником Масару Кумано: если рассмотреть её в отрыве от остального повествования, то не имеет особого значения, что происходило с главными героями тайтла до этого, какие там перемены в Сидзуке... а сам Масару в этой истории занимает места не меньше, чем наши герои. То есть конкретно в басне по плотника второстепенных персонажей нет, а сам Масару становится второстепенным только когда басня завершается, и он исчезает роялем в кусты.
Что касается прозы:
БА́СНЯ, жанр ди­дак­тич. ли­те­ра­ту­ры: ко­рот­кий рас­сказ в сти­хах или про­зе с пря­мо сфор­му­ли­ро­ван­ным мо­раль­ным вы­во­дом, при­даю­щим рас­ска­зу ал­ле­го­рич. смысл. (Большая Российская Энциклопедия).
БАСНЯ, и, род. мн. сен, ж. 1. Краткое иносказательное нравоучительное стихотворение, рассказ. (Толковый словарь Ожегова).
Нет категоричного указания, что басня должна быть в стихах, она может быть в стихах и в прозе.

натягивание совы на глобус
это не басня или притча, и не претендует на подобного рода статус