Комментарий #10808713

Denius Robaki
@Asken,
С твоей точки зрения или с моей?

С твоей. Ибо с моей точки зрения - это не просто сомнительное содержание, а табу, и подобные вещи, очерняют настоящее нормальное искусство. В произведениях должно быть: внятный сюжет, логика, раскрытие персонажей и приемлемая картина, без всякой шизофрении и блевотиной белиберды.

И это уму не постижимо выражать свои больные и безумные мысли и выставлять как искусство. Вот пример:

Созданный в бездне
В начале детей мало того, что отправляют на раскопки, где вероятнее всего пострадают от нападения монстров, от обвалов, или от несчастных случаев, так ещё и в качестве наказания в комнате пыток их раздевают до гола и подвешивают на верёвочке. Но дальше хуже, неоднократная демонстрация обнаженных детей, ближе к сексуальной основе на горячих источниках, а также в открытую показывают адские муки этой блондинки.

Эльфийка песнь
То что обнаженные совершеннолетние куны и тяны присутствуют - это допустимо. Но если там меньше 16 лет, а то и ещё моложе - вот теперь абсурдно, противоестественно и аморально. И как ни странно их много раз демонстрируют. А также этому тайтлу позарез надо было добавить фрагмент из прошлого Майю, где её насиловал новый любовник мамаши. Что было потом, я комментировать отказываюсь, ибо аж на зло проберает.

Связанные небом
Даже не знаю, что хуже инцест, или секс 10-12 летних детей? Ежели эти вещи присутствуют в одном тайтле, то вдвойне хуже. В четвертой ветке развития сюжета гг мутит со своей родной сестрой во всех позах.
А в предпоследней ветке, в детстве Нао сильно обиделась из-за семейных проблем и сбежала из дома. Что дети обычно в таких ситуациях делают? По мнению автора, они забегают в дом своего друга, или подруги и занимаются сексом, чтобы хоть как-то снять стресс. Такой извращённый бред может придти в голову только сумасшедшему педофилу.

Надеюсь я доступно объяснил.

Даже вымышленные могут спровоцировать в плохом смысле.

Если ты будешь отрицать, или хоть каким-то образом пытаться найти оправдание, чтобы защитить эти сомнительные содержания. То я сразу пойму, что ты из тех людей, кто считают это в порядке вещей, а также фанатеешь и оказываешь поддержку таким больным на голову тварьцам. И я наотрез откажусь беседовать с тобой. Так, что советую хорошенько подумать, и пересмотреть свои взгляды прежде, чем писать в ответ.
Ответы
Asken
Asken#
Ибо с моей точки зрения - это не просто сомнительное содержание, а табу, и подобные вещи, очерняют настоящее нормальное искусство.
Только вот проблема. Они не с пустого места-то взялись, а из реальности.
Исскуство очень часто вдохновляется реальностью.
Насчёт бездны: Ну так эксплуатация труда детей и их наказания так-то, скорее всего, до сих пор существует.
720x1560720x1560
Про телесные наказания для детей и говорить не приходится. Эта вещь существует уж очень долго, вплоть до сегодняшнего дня.
Тебе так сильно не нравится реальность, что теперь ты считаешь её табу?
также в открытую показывают адские муки этой блондинки.
Ну так это для придания большей реалистичности бездны, где бездна после таких адских мук действительно воспринимается адским местом.

Но если там меньше 16 лет, а то и ещё моложе - вот теперь абсурдно, противоестественно и аморально.
Ну так-то они и не люди, а технические они монстры, и то, что они ходят обнажёнными некоторое время, например в лаборатории, где в одну из них обнаженную швырялись железными шарами, роли особой не играет.:dunno:

тайтлу позарез надо было добавить фрагмент из прошлого Майю, где её насиловал новый любовник мамаши.
Ну так ты смотришь драму с трагедией. Зачем ты ожидаешь чего-то ещё кроме драмы с трагедией.:dunno:
При этом такие случаи вполне могут происходить в реальности.
Так что для тебя реальность тоже табу?

Такой извращённый бред может придти в голову только сумасшедшему педофилу.
Связанные небом я не смотрел пока, но очень хочется заценить его

То я сразу пойму, что ты из тех людей, кто считают это в порядке вещей
Смотря где:
В реальности это дерьмо.
В фантазиях в твоём мозге, на картинке, или в анимации норм, ибо описывал выше, в прошлом комменте.
С моей точки зрения такой вид контента никогда и не был проблемой ибо это:
1)вымысел, другими словами фантазии, которые в качестве мыслей существуют у нас в голове. Никому не вредят и т.д.
А исскуство это выражение этих мыслей.
2) У человека есть легендарная способность, обычно у здоровых и нормальных людей, отличать вымысел от реальности.

В произведениях должно быть: внятный сюжет, логика, раскрытие персонажей и приемлемая картина, без всякой шизофрении и блевотиной белиберды.
Какое классная формулировка, которая выдаёт субъективное определение за объективное, ибо человек желает жить в своём манямирке, игнорируя реальную действительность.
А для тебя философские темы в исскустве тоже табу?
Да и в итоге: реальность порой всегда страшней и ужаснее любого произведения, даже самого жестокого.:tea2:
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть