Комментарий #10843360
Ответы
я же не авторитет для тебя чтобы объяснять, гугл в помощь
попробуй опровергнуть, только давай на сей раз без статей из Вики, это не сработает со мной
раньше ты сомневался в принадлежности к бумерам, теперь вижу смирился
Я тебе дал определение и вот вся твоя реакция. Ну типично, аргументы кончились, извиняться не позволительно остались только кривляния, как раз аналогия со статьи где подобные тебе за неимением аргументов устраивают такой цирк и окончивают его словами "слив засчитан".
Интеллектуальной собственности не существует
ничем не закрепленная совокупность коупной рыготни взятой из манямирка
будешь добавлять предикат истинности, то истинным оно не станет
оказывается только я перешел на личности, ничего не поделаешь.
лучше о себе беспокойся
Твой комментарий
копиум
попробуй опровергнуть, только давай на сей раз без статей из Вики, это не сработает со мной
раньше ты сомневался в принадлежности к бумерам, теперь вижу смирился
XD
Интеллектуальной собственности не существует
ничем не закрепленная совокупность коупной рыготни взятой из манямирка;
да я вообще тебя не воспринимаю уже всерьез, думал ты по делу пишешь, но реальность полна разочаровний.
как ты это определил, истина это пустое понятие и оно ничего не значит, когда речь идет про объективность мы и имеем ввиду что она истинна. Поэтому, если ты к каждому своему мнению, будешь добавлять предикат истинности, то истинным оно не станет.
оказывается только я перешел на личности, ничего не поделаешь.
лучше о себе беспокойся
@boomkuze,@GOhardrock