Комментарий #10853934

pomatu
Солтейкер я привел в пример как аниме
не знаю че за солтейкер, но 480p до 4к, очевидно, плохо апскейлится, я это и не отрицаю. Говна мамонта обычно не смотрю (привык к кайфу от шейдеров). Речь была про 720p до 4к и 1080p до 4к, ну и про тайтлы не от руки нарисованные (типа 90х), а с нулевых начиная, когда онеме уже рисовали на пека.
У меня qhd 27'' и я сам раньше до покупки думал, что аниме в 720p или 1080p на нем будет выглядеть плохо, но удивился, когда никакой проблемы не увидел. Я допускаю критичность ситуации, если это будут какие-нибудь 35''+ с просмотром впритык, но ты же смотришь на телевизоре
ну вот тут и есть принципиальная разница между нами:
1446x1920
у меня куплен экран максимального размера при котором глаз еще способен фокусироваться с дальней точки дивана. Если сесть на диван скраю, ближе к ТВ - то глаза могут не мочь сфокусироваться, ощущение такое неприятное, будто очки у друга стрельнул и надел (при том что видишь сам нормально).
Так что разницу между мыльцом 760p и 4к видно невооруженным глазом. И я вроде бы уже даже признал, что если смотреть впритык на монитор (как например на мой монитор компа 28 дюймов), то действительно видны артефакты по линиям, будто гуашью разводы, но ты ведь мне тут доказываешь, что шейдеры объективно кал? А, смотри, как получается - проблема оказалась в твоем бомжовстве.
Ответы
шампусик
шампусик#
Речь была про 720p до 4к и 1080p до 4к
ну и про тайтлы не от руки нарисованные (типа 90х), а с нулевых начиная, когда онеме уже рисовали на пека.
Ну так я тебе сразу и привел пример с мадокой, где апскейл смазал все детали. Точно так же будут смазываться какие-нибудь решетки на крышах школ
Так что разницу между мыльцом 760p и 4к видно невооруженным глазом. И я вроде бы уже даже признал, что если смотреть впритык на монитор (как например на мой монитор компа 28 дюймов), то действительно видны артефакты по линиям, будто гуашью разводы, но ты ведь мне тут доказываешь, что шейдеры объективно кал?
Я как бы с самого начала уже 20 раз повторил, что выбираю наименьшее из зол для себя и почему я делаю именно такой выбор. Исключительно первый коммент был несколько окрашен эмоционально и всё равно там я привел наглядные примеры. Где я говорил, что общая четкость не повышается и что разница в конкретных аспектах не видна? О какой объективности ты говоришь? Я же объяснил, что показываю другую перспективу. Не, ну правда, у меня нет сил говорить с тем, кто намеренно или нет забывает всё, о чем я писал сообщением\двумя ранее. Вероятно, вообще всё что ты пишешь - троллинг (особенно вот эти всплывшие подробности о просмотре на диване, хотя в первом твоем комменте на это даже намека не было) и это тип повод для гордости, я хз. В любом случае мне западло дальше что-то отвечать
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть