@earney,
Я полагаю, что ты имеешь в виду звук и музыку. Эти вещи, куда более сложны для понимания чем рисовка, т.к. требуют чуть более глубокого знания темы. Если нет мыслей по этому поводу, лучше вообще воздержаться от описания звукового сопровождения. Люди всё ровно акцентируются на рисовке и динамике, а звук воспринимают как данность, по этому рецензия не слишком пострадает. Чем вызывать бомбёжку у музыкантов и преподавателей, лучше поиздержаться от описания темной для себя темы.
По этому деление рисовка-сюжет, будет последним рубежом перед Рубиконом оффтопа.

Видишь ли, если написать рецуху на 7-7.5к символов, то можно и обойтись без подзаголовков и поделить лишь на рисовку и сюжет. Но, как правило, достойная рецензия обладает не меньше 10-15к символов и такое полотно, которое не влазит в монитор уже создает дискомфорт.

Честно хз зачем вообще такому формату рецензии. все ровно что делать обзор на рекламу...
Какой смысл от такого содержания, если под конец чтения ты так утомлен, что не помнишь даже середину?
У меня был такой опыт, как-то читал кингу "Карты смысла" Джордана Питерсона(каюсь, был когда-то наивным), так вот, написана просто отвратительно, прочитав 100 страниц, я не смог пересказать больше 3-х предложений.