Комментарий #10867730

Epolih
@Ballast1,
Сколько я там сейчас найду новых сторон если пересмотрю их?
Ну что вы так себя загоняете? Вы же не лабиринт проходите, а употребляете жвачку, как и все. Творчество Триера(который на моей аве), Уеса Андерсона или Дарена Аронофски, вот вещи где можно поламать голову и периодически обновлять свой взгляд. Не подумайте что я сноб и аниме за мультики держу, но индустрия гонится за поколением, выросшем на дофаминовой игле и уровень Сатоси Кона и Мамору Осии уже никто и не пытается достичь. Так что ваши подозрения в открытии ельдорадо при повторном просмотре смешны. Да, есть культовые картины, где режиссерская работа и сценарий под завязку затромбовали картинуу добром. Тот же FCLC[понимаю артхаус], лично я не переношу калейдоскоп метафор и локальный аллюзий призванных лишь для введения в ступор, но я понимаю, что работа проделана на высоком уровне. Повторный просмотр 100% принесет что-то новое, но такая мешанина все ровно останется в закромах и не увидит свет моей души:lol:
Ковбоем Бибопом, когда начав пересматривать его воспринимал его чуть ли не как другое произведение, с другим настроем и т.д.
Интересно, что вы такого увидели в этой филлерной криминальной гонке в забавном сеттинге?:oh:

Ну вот допустим сейчас я довольно уставший, даже немного сонный. Будет ли мой опыт от просмотра сейчас таким же, как в бодром состоянии?
Черное от белого вы 100% отличите, тяжелый авангард не рекомендовал бы, но конвейерный голливудский штамп, уверен будет ощущаться без различий.

Диалог с вами оказался довольно занимательным, есть над чем поразмыслить.
Взаимно!:)
Ответы
Ballast1
Ballast1#
@Epolih, накалякал немного, завтра дооформлю. Запрашиваю проверку на статус "единомышленника":lol:
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть