Комментарий #10882047

木の体は林で休む
Как правило, большинство отрицательных отзывов относительно нетоповых аниме ругаются на слабый сюжет, картонных персонажей, на клише или предсказуемость.

В основном эти аргументы "против" появляются, когда стремятся объективно судить относительно неких "эталонов" (личных или общепризнанных). И успех подобного прямо пропорционально зависит от степени разочарования того, кто за подобное взялся.

Это нормально.

Когда человек чем-то раздосадован или расстроен, то он склонен рационализировать свою реакцию, отвечая тем самым на вопрос "почему мне не понравилось".

Ясное дело, что нетоповое аниме, потому и не топовое, так как его есть за что ругать и повод к чему-нибудь придраться найдётся практически у каждого.

Но такой "перфекционизм" может мешать видеть красоту простых вещей.

Я со временем в какой-то мере преисполнился в своей любви к аниме в принципе: и "простое аниме" стало для меня по особенному любимым личным поджанром.

Просто цундерка, просто ГГ, просто злодей.

Это просто хорошее аниме.

Всё что (в подавляющем случае) кочует из одного аниме в другое, есть в даном тайтле. Всё это мирно сосуществует вместе. В нём нет ничего, что портило бы гармонию его формы и содержания.

Смотреть аниме ради аниме, это же тоже позиция? Если есть что-то сверх этого, то отлично, если нет, то ничего страшного - просто аниме, это тоже хорошо.

Как по мне.
Ответы
kergakov12
kergakov12#
@木の体は林で休む, "просто цундерка, просто гг, просто злодей". Спидранер по обзорам аниме, но воды как в дипломной работе написал, чел хорош :)
клейдляуш
клейдляуш#
@tampam читал с интонацией будто молитву какую-то... Что нужно употреблять дабы преисполниться в сознании на такие текста?
Akbaridze
Akbaridze#
@木の体は林で休む, единственное, подмечу, что в таком случае, аниме стоит называть не "хорошим", а "нормальным", ведь тайтл представляет, как ты сказал - всё по простому. Поэтому, оценка тайтла, в таком случае, будет равна 6/10(по меркам Шикомори это норма), и говорю я это тебе не целью, как-то воздействовать на твою оценку(всё-таки, ты сам утвердил, что она субъективна и потому поставил 8/10), а уточняю, что объективные критерии твоего отзыва, едва ли описывают тайтл, наделённый качествами, что дотягивают до хорошего(7/10) по объективным меркам.

Я и сам раньше, не придавал особого значения более приземлённым оценкам, из-за чего мешал "нормальное" чуть ли не с "отличным", хотя разница между ними колоссальна. Это всё в порядке вещей для нас людей, т.к оценкам описывающим тайтл плохим(от 4/10 и ниже) и отличным(от 8/10 и выше) мы уделяем большее внимание, из-за чего у нас имеется больше аргументов за и против.
Поэтому, я и уточняю этот момент с такой позицией, которая основана не на довольно точном анализе тайтла, а на несколько предвзятой позиции, что образовалась из-за толерантного отношения, при котором, не хочется называть что-то лишний раз хуже. Я только твой отзыв и прочитал, а само аниме ещё не смотрел.
razdolbai33
razdolbai33#
@木の体は林で休む, я если честно отцениваю редко аниме плохо если оно просто слабое по сюжету или рисовке. Да и аниме (и манга с ранобэ) это пример хоть и клешированых но давольно неплохих решений которые смотрятся качественно и к месту. Лично я отценил его на 8 так видел как и лучше так и хуже.

Самое уникальное что данное произведение всему удиляет внимание и всё проработано что нынче в фентези редко встретишь.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть