@Akbaridze, как то слишком заумно , я обычно ставлю высокие оценки если тайт реально хорош , ну или зреличный , персонажи живые как в "Безумный азарт" интересные игр , но к примеру не ставлю 9 или даже 10 , по той причине к примеру нехватает жестокости или определённой детали , при этом оставаясь хорошим тайтлом. Рисовка ,звуки , бывает на этот факт влияет количество анимации ну и сами опенинги и единги (тоже влияют на оценку), а бывает как с изобразительному исскуством например одна мелкая деталь поставленная не там может убить всю картину, с аниме может тоже самое случится правда куда реже.
@ilyax2, да-да, под сливами я имел ввиду эти самые неуместные детали. Забыл добавить, что я хоть и замудрил, но тем не менее не слишком сетую на продакшн адаптаций хоть это довольно важно. Мол, для меня Берсерк 97 года конечно не является чем-то хорошим в плане продакшена, но тем не менее он далеко не плох. Так сказать, что-то минимальное он поддерживает, хоть ничего выдающегося сейю не выдавали, запоминающихся остов всего пара, опенинг с эндингом нормальные и то это заслуга только опенинга, режиссура нормальная. Короче говоря, лучше, конечно с хорошим продакшеном смотреть, вообще что-либо, но куда лучше, чтобы режиссер адаптации, игрался не с качеством картинки, а с качеством подачи информации первоисточника. Если как-то умудриться подать все так как в оригинале или даже лучше - высокая оценка ему обеспечена.
@Akbaridze, как то слишком заумно , я обычно ставлю высокие оценки если тайт реально хорош , ну или зреличный , персонажи живые как в "Безумный азарт" интересные игр , но к примеру не ставлю 9 или даже 10 , по той причине к примеру нехватает жестокости или определённой детали , при этом оставаясь хорошим тайтлом. Рисовка ,звуки , бывает на этот факт влияет количество анимации ну и сами опенинги и единги (тоже влияют на оценку), а бывает как с изобразительному исскуством например одна мелкая деталь поставленная не там может убить всю картину, с аниме может тоже самое случится правда куда реже.@Akbaridze